一川煙草，滿(mǎn)城風(fēng)絮。

　　楊柳依依、春日飛花的場(chǎng)景，留在歷代的詩(shī)詞中，聽(tīng)起來(lái)很美，但很多人卻無(wú)心欣賞。楊柳絮如漫天飛雪，人們一出門(mén)就撲得滿(mǎn)臉都是，易敏感人群更是為此煩惱不已。此外，楊柳絮還存在不小的消防隱患。

　　20年探索，北京形成了飛絮治理的獨(dú)有模式。今年春，全市飛絮高發(fā)區(qū)域數(shù)量較去年減少34%，初步做到了“有絮不成災(zāi)”，12345市民投訴件從去年的500件下降至10件左右。山東、河北、內(nèi)蒙古、河南等多個(gè)省市的政府職能部門(mén)，也紛紛前來(lái)取經(jīng)。

超大城市的綠色煩惱

　　當(dāng)春天伴著春風(fēng)而至，一年一度的飛絮，也就緊跟著來(lái)了。

　　飛絮，來(lái)自楊樹(shù)和柳樹(shù)的雌株?；ㄐ蛏嫌泻芏嘈∏颍鼈儩u漸長(zhǎng)大、變圓，通常會(huì)挑一個(gè)晴朗的日子，在陽(yáng)光照射下突然爆裂，露出棉花般的“絮”。白色絨毛裹著種子，被風(fēng)吹得四散各處，去尋找合適的土壤，完成繁衍生息。

　　北京的飛絮問(wèn)題尤為嚴(yán)重，這源于一段轟轟烈烈的綠化史。

　　新中國(guó)成立初期，北京城內(nèi)外大片荒山禿嶺，全市森林覆蓋率僅為8.9%，城區(qū)樹(shù)木只有區(qū)區(qū)6.4萬(wàn)余株。缺林少綠的城市，不得不面對(duì)春天沙塵如瀑、夏天洪水侵城的困境。上世紀(jì)50年代，北京全市年均沙塵天氣達(dá)26天，上世紀(jì)70年代，北京還一度被列為沙漠化邊緣城市。于是在半個(gè)世紀(jì)前，北京開(kāi)展了大搞綠化的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　種什么樹(shù)合適？為提高成活率，綠化部門(mén)在選擇樹(shù)種上頗費(fèi)心思，試種了很多林木，也陸續(xù)暴露出不少缺點(diǎn)。比如杉樹(shù)喜溫暖潮濕，有點(diǎn)兒水土不服；泡桐華蓋亭亭，但根系淺，難經(jīng)風(fēng)雨；馬尾松怕水澇、不耐鹽堿……

　　選來(lái)選去，長(zhǎng)得最好的還是楊柳、松柏等鄉(xiāng)土樹(shù)。尤其是楊樹(shù)和柳樹(shù)，均在北京有數(shù)千年種植歷史。楊樹(shù)又高又直，耐旱耐堿，長(zhǎng)得又奇快。柳樹(shù)樹(shù)形優(yōu)美，綠期長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月，樹(shù)苗價(jià)格也便宜。婀娜的柳樹(shù)，給北京留下了很多優(yōu)美的地名，如柳蔭街、南柳巷、垂楊柳等，柳堤春曉、西堤看柳就更是知名景觀。

　　很快，楊柳被當(dāng)作綠化當(dāng)家樹(shù)遍植城鄉(xiāng)，濯濯童山因此被綠色覆蓋。相比20世紀(jì)六七十年代，北京的沙塵日數(shù)減少了七成，且強(qiáng)度明顯減弱。統(tǒng)計(jì)顯示，北京近些年出現(xiàn)的沙塵天氣多為揚(yáng)沙和浮塵，沙塵暴較為少見(jiàn)。這背后，楊柳可算得上“功臣”。

　　但是，另一種煩惱接踵而至。“樹(shù)木幼年期的花序量不大。但當(dāng)樹(shù)木胸徑長(zhǎng)到12到15厘米，飛絮量會(huì)變得驚人。”北京市園林綠化局科技處副處長(zhǎng)張博說(shuō)，據(jù)測(cè)算，一棵成年楊柳樹(shù)，每年產(chǎn)生的飛絮量高達(dá)一公斤，影響范圍可達(dá)方圓三五公里。

　　上世紀(jì)90年代后，楊柳飛絮問(wèn)題才正式進(jìn)入人們的視野。不過(guò)早年間，不論是市民還是政府部門(mén)，都并沒(méi)有將之視為一個(gè)必須解決的問(wèn)題，而是倡導(dǎo)大家以自我防護(hù)為主。

　　王佳良不到40歲，是土生土長(zhǎng)的北京人。“我們小時(shí)候管它叫‘楊樹(shù)毛子’。每年春天都有那么幾天，騎自行車(chē)上學(xué)的時(shí)候，楊樹(shù)毛子總往眼睛里撲，往鼻子里鉆，躲都躲不開(kāi)。”他說(shuō)。麻煩的確不小，不過(guò)那時(shí)大家都默認(rèn)這是一個(gè)不可能解決的問(wèn)題，只能靠自己想辦法緩解，“主要是戴口罩，如果再?lài)?yán)重點(diǎn)兒，我就走路去上學(xué)。”

　　隨著城市治理愈加精細(xì)化，飛絮治理才漸漸成為重要課題。讓城市綠起來(lái)，固然是園林綠化部門(mén)一以貫之的使命，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，飛絮似乎無(wú)傷大雅。然而綠化的終極目的，是讓市民擁有幸福感和獲得感，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，飛絮擾民著實(shí)是個(gè)大問(wèn)題。

　　除了對(duì)人的影響，無(wú)孔不入的飛絮還會(huì)堵塞機(jī)動(dòng)車(chē)水箱和冷凝器，影響精密儀器檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。而因?yàn)榉N子含油脂，飛絮很容易被點(diǎn)燃，引起火災(zāi)。公開(kāi)報(bào)道顯示，僅2017年4月底的某天，北京119指揮中心就接到因飛絮引發(fā)的火災(zāi)301起。

尋找“完美”方案

　　柳蔭公園如一顆明珠鑲嵌在東城區(qū)外館斜街。園如其名，環(huán)湖有30多個(gè)品種的近千株柳樹(shù)，其中雌株近300株。以柳為特色，自然每年春天也會(huì)深受柳絮的困擾。曾有媒體報(bào)道，2008年4月，市民逛柳蔭公園時(shí)幾乎睜不開(kāi)眼，地上滾的，空中飄的，水上浮的，全是白花花的柳絮。

　　現(xiàn)在呢？

　　暮春時(shí)節(jié)，如果在園子里逛一圈，會(huì)發(fā)現(xiàn)雖有飛絮，卻遠(yuǎn)沒(méi)到成災(zāi)的程度。這因?yàn)榱a公園是全市首個(gè)“高接換頭”治飛絮的試點(diǎn)。到2017年，七成雌株完成了手術(shù)，其余三成因樹(shù)形優(yōu)美，原地保留。

　　“高接換頭”本不新鮮，它是一種嫁接手術(shù)，此前主要應(yīng)用在果樹(shù)品種改良上。北京市園林科學(xué)研究院工程師李廣為記者描述了手術(shù)過(guò)程：先用油鋸抹去柳樹(shù)的樹(shù)頭，然后把金絲垂柳等優(yōu)質(zhì)雄株接穗嫁接在砧木上，最后用塑料薄膜和膠帶封住創(chuàng)面。這樣一來(lái)，雌株就變成了雄株，能一勞永逸解決飛絮問(wèn)題。

　　手術(shù)效果不錯(cuò)，可仍有不小局限。“把樹(shù)頭抹了去，生態(tài)和景觀效益都會(huì)打折扣，兩三年后才能成景。”李廣說(shuō)，“你能想象嗎，如果景觀主路兩側(cè)的柳樹(shù)都光禿禿的，那是什么模樣。所以高接換頭術(shù)很少應(yīng)用在主景觀區(qū)。還有一點(diǎn)，它只適用于比較矮的柳樹(shù)。”

　　另一種治飛絮的方法是打針，也就是給樹(shù)干注射抑制劑，使得應(yīng)分化為花芽的分生組織分化為葉芽。次年，這棵樹(shù)便會(huì)不開(kāi)花，或者少開(kāi)花。聽(tīng)起來(lái)似乎可行，但注射法只管一年，且花費(fèi)不菲。

　　多年的試驗(yàn)、篩選、評(píng)價(jià)，各方都希望找出一個(gè)“完美方案”。可不論是嫁接還是打針，似乎都存在很多限制因素，很難大規(guī)模應(yīng)用。

　　那些年，綠化部門(mén)面對(duì)滿(mǎn)城風(fēng)絮，著實(shí)有些焦頭爛額。“這是個(gè)系統(tǒng)工程，如果只靠綠化部門(mén)，資金、技術(shù)、人力都很有限。年年春天忙得腳不沾地，效果真心一般。”張博說(shuō)。就拿果絮開(kāi)裂的時(shí)間來(lái)說(shuō)，每年日子都不一樣，會(huì)受到光照、溫度、濕度、風(fēng)力的多重影響。要精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，必然需要?dú)庀蟛块T(mén)研判，絕非園林綠化部門(mén)單打獨(dú)斗能夠解決的。

　　2020年初，新冠疫情突然而至，很多市民擔(dān)心飛絮攜帶病毒，短短一個(gè)月，就有千余個(gè)12345投訴件涌來(lái)。這種擔(dān)心其實(shí)并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，卻無(wú)意中凝聚起了多方力量。

　　當(dāng)年，本市把飛絮治理當(dāng)作為民服務(wù)的重要內(nèi)容，綠化、發(fā)改、氣象、水務(wù)等10部門(mén)首次組團(tuán)治理。此后，教委、應(yīng)急局等市級(jí)部門(mén)以及16個(gè)區(qū)所有的街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)，都陸續(xù)動(dòng)了起來(lái)。各單位“一把手”進(jìn)了飛絮治理微信群，進(jìn)行督導(dǎo)檢查，形成“高位推動(dòng)，聯(lián)動(dòng)治理”的嶄新治理格局。

多部門(mén)聯(lián)手“洗剪吹”

　　今年4月底，記者曾跟隨通州區(qū)園林綠化局，在大運(yùn)河森林公園見(jiàn)證了一場(chǎng)飛絮大作戰(zhàn)。

　　日高花影重，正是果絮集中爆裂的時(shí)分。只見(jiàn)柳樹(shù)的濃蔭下，綠化工人手持8米帶鋸齒的長(zhǎng)桿，將一部分小枝條鋸掉，花序也隨之一同掉落。“公園里的楊柳樹(shù)總共有8900多株，疏枝是減少飛絮最重要的方法。”公園工程部負(fù)責(zé)人田坤介紹，在不破壞整體樹(shù)形的前提下，會(huì)剔除雌株的病蟲(chóng)枝、交叉枝以及其他過(guò)密的枝條。

　　對(duì)付個(gè)頭更高的毛白楊，就要高壓炮霧車(chē)上場(chǎng)了。巨大的風(fēng)筒對(duì)準(zhǔn)20多米高的毛白楊，強(qiáng)風(fēng)吹出細(xì)密水霧，枝頭的果毛被瞬間撲落，像一團(tuán)團(tuán)濕棉花，吧嗒吧嗒掉在地上，打蔫兒縮成一團(tuán)。

　　全套“洗剪吹”，每一招都是很樸素的物理方法。也正是這樣的返璞歸真，讓飛絮治理做到了“生態(tài)、環(huán)保、高效”。

　　單是在北京中心城區(qū)和平原區(qū)，楊柳雌株的數(shù)量就多達(dá)600萬(wàn)株，每個(gè)地區(qū)、每個(gè)樹(shù)種的飄絮時(shí)間都略有差異?？梢韵胂?，飛絮治理的工作量是多么驚人。“所以，這些措施乍看起來(lái)挺簡(jiǎn)單，其實(shí)背后太復(fù)雜了。我們的治理力量什么時(shí)候該出動(dòng)？應(yīng)該奔哪兒去？都要做到極其精準(zhǔn)才行。”張博說(shuō)，這里頭既藏著很高的科技含量，也包含著各級(jí)各部門(mén)的大量付出。

　　如何做到精準(zhǔn)治理？這里學(xué)問(wèn)不小。

　　論種類(lèi)。自2月底開(kāi)始，市園林綠化部門(mén)就每天赴重點(diǎn)區(qū)域，采集不同品種的楊柳樹(shù)枝條，送往本市多家科研院所，監(jiān)測(cè)花序生長(zhǎng)狀況。同時(shí)，全市設(shè)100處監(jiān)測(cè)點(diǎn)，專(zhuān)家每日研判。

　　判時(shí)間。氣象部門(mén)利用歷史和未來(lái)的氣象資料，預(yù)判飛絮高峰期。在一天之中，治理集中在上午10點(diǎn)到下午4點(diǎn)，這是果絮集中開(kāi)裂的時(shí)段。

　　看地點(diǎn)。在醫(yī)院、學(xué)校等重點(diǎn)區(qū)域，采用生物防治技術(shù)；針對(duì)行道樹(shù)和片林，用上高壓噴水霧措施；在胡同等大型車(chē)輛難以進(jìn)入的區(qū)域，配備手持霧化器……

　　每到春天，全市的128支巡查隊(duì)伍從早到晚在街巷、公園、山林間穿梭，覆蓋223個(gè)飛絮高發(fā)區(qū)。光是市級(jí)的8支隊(duì)伍，每天巡查里程就超過(guò)3000公里。一旦發(fā)現(xiàn)大量飄絮，他們立即通知屬地政府，人員和防治車(chē)輛將在30分鐘內(nèi)處置。

　　聯(lián)防聯(lián)治的優(yōu)勢(shì)也充分發(fā)揮出來(lái)。豐臺(tái)聯(lián)合環(huán)衛(wèi)中心，提高路面清掃和濕化的頻次、范圍；石景山區(qū)同消防部門(mén)聯(lián)動(dòng)，抽出人力參與飛絮巡查；通州區(qū)發(fā)揮各級(jí)林長(zhǎng)制的優(yōu)勢(shì)，將飛絮治理納入網(wǎng)格中。

　　“五一”小長(zhǎng)假氣溫高、游客多，又適逢飛絮的第一和第二個(gè)高發(fā)期重疊，通常是防治壓力最大的時(shí)候。但今年，出游踏青的市民卻能明顯感到，柳絮依然有，但基本不會(huì)對(duì)人造成嚴(yán)重困擾，飛絮治理的效果達(dá)到了最好的一年。

綠化樹(shù)種配置更科學(xué)

　　潮白河兩岸，共青林場(chǎng)綿延數(shù)十公里，是京郊面積最大的生態(tài)屏障。一望無(wú)際的白楊林防治了洪水和沙塵，也產(chǎn)生了飛絮的問(wèn)題。

　　“毛白楊雌株長(zhǎng)得快，不管是從生態(tài)還是生產(chǎn)的角度，種雌株都是當(dāng)年最好的選擇。”邢長(zhǎng)山是共青林場(chǎng)管理處副主任，在這里干了34年。他說(shuō)，這里從前除了林場(chǎng)就是糧田，城里人根本不來(lái)。后來(lái)，城市不斷開(kāi)發(fā)，居民區(qū)建到了林場(chǎng)旁邊，再后來(lái)，林場(chǎng)三分之二的面積作為公園開(kāi)放，抱怨飛絮的人一下子多了。

　　樹(shù)木會(huì)經(jīng)歷衰老，走向死亡，因此林場(chǎng)也要不斷疏伐林窗，或者更換樹(shù)種。邢長(zhǎng)山說(shuō)，一旦毛白楊的樹(shù)齡超過(guò)三四十年，就會(huì)成為“過(guò)熟”林，有很多枯梢，不但不會(huì)再生長(zhǎng)了，碳匯能力也會(huì)隨之下降。這時(shí)，就應(yīng)該及時(shí)采伐更新。趁著這樣的機(jī)會(huì)，林場(chǎng)將楊樹(shù)雌株更換為雄株，或者元寶楓、白皮松、絲棉木、連翹等喬木和花灌木。僅去年，共青林場(chǎng)的樹(shù)種更替就完成了約500畝。

　　隨著綠化理念的進(jìn)步，北京市園林綠化工程中的樹(shù)種配置也更加科學(xué)、平衡。2013年，《北京市主要常規(guī)造林樹(shù)種目錄》出臺(tái)，明確要求楊樹(shù)必須采用雄株。市園林綠化局也規(guī)定，自2015年起，在各項(xiàng)園林綠化工程中，嚴(yán)禁使用楊、柳樹(shù)雌株。這些“禁入制”，都是從源頭上治理飛絮的方式。

　　飛絮還與快速的城市化息息相關(guān)。在自然環(huán)境下，大多數(shù)飛絮會(huì)被河湖粘住、被花草掛住，但水泥地、裸露地不會(huì)有這個(gè)效果，飛絮翻滾成團(tuán)，風(fēng)吹來(lái)，到處亂飄，形成“二次飛絮”。

　　大面積植樹(shù)造林，能夠有效滯留飛絮。過(guò)去十年，全市新增造林綠化262萬(wàn)畝，折合成樹(shù)木約1.28億株。僅去年，京城濕地版圖就擴(kuò)大了1023公頃，相當(dāng)于1.5個(gè)奧森公園的面積。市園林綠化局還啟動(dòng)了裸露地專(zhuān)項(xiàng)治理，即在林下種植二月蘭、板藍(lán)根、苔草等鄉(xiāng)土地被，覆蓋住裸露的土壤，在美化環(huán)境、豐富林地生態(tài)系統(tǒng)的同時(shí)，預(yù)計(jì)會(huì)滯留兩成到三成的飛絮。

　　植物總是雌雄共生、老幼相攜，這是大自然亙古不變的節(jié)律，飛絮也不可能徹底消除，只能緩解不至成災(zāi)，減少對(duì)市民生活的影響。因此，市園林綠化部門(mén)也一直在做科普宣傳，希望市民更多地了解楊柳樹(shù)的生態(tài)價(jià)值，理性認(rèn)識(shí)飛絮，并增強(qiáng)自我防范意識(shí)和防護(hù)能力。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)

　　楊柳的生態(tài)價(jià)值

　　李廣

　　楊柳樹(shù)的生態(tài)價(jià)值很高。楊樹(shù)高大，撐起了北京的綠色天際線；柳樹(shù)茂盛，形成從樹(shù)冠到地面的綠色生態(tài)空間。飄絮的是雌株。楊柳雌株是報(bào)春樹(shù)，春分開(kāi)始最先冒出嫩綠新芽，比雄株返青還要早10天到半月左右。除了綠期長(zhǎng)，柳樹(shù)雌株比雄株更漂亮，葉片更綠，在前期的生長(zhǎng)速度也更快。楊柳樹(shù)，特別是楊柳雌株是北京綠化中的大功臣，現(xiàn)在，北京綠起來(lái)了，咱們不能一砍了之，“過(guò)河拆橋”不可取。

　　習(xí)近平總書(shū)記提出了“雙碳”的目標(biāo)，在北京的鄉(xiāng)土樹(shù)種之中，楊柳樹(shù)的固碳能力位居前列。一株胸徑20厘米的楊樹(shù)，一年可以吸收二氧化碳172公斤，釋放氧氣125公斤，滯塵16公斤，相當(dāng)于開(kāi)普通小轎車(chē)行駛960公里排放的二氧化碳；一株胸徑20厘米的柳樹(shù)，一年可以吸收二氧化碳281公斤，釋放氧氣204公斤，滯塵36公斤，相當(dāng)于開(kāi)普通小轎車(chē)行駛1570公里的排放量。

　　飛絮是楊柳雌株的正常生理現(xiàn)象，專(zhuān)家曾論證過(guò)，飛絮本身很潔凈，不會(huì)引起過(guò)敏，只是有時(shí)攜帶花粉等致敏物。從古至今，飛絮常常是浪漫唯美的象征，蘇軾《蝶戀花》詞有“枝上柳綿吹又少，天涯何處無(wú)芳草”之句，納蘭性德《山花子》也有“魂是柳綿吹欲碎”的嘆息。

　　飛絮的問(wèn)題進(jìn)入研究視野，是在2008年奧運(yùn)會(huì)前。當(dāng)時(shí)，北京市園林科學(xué)院把飛絮治理作為一個(gè)重要的課題來(lái)研究。這些年，探索出“高接換頭”等措施，也陸續(xù)用優(yōu)質(zhì)雄株對(duì)雌株進(jìn)行替換。

　　現(xiàn)在最主流的治理方式是“整、噴、濕、清”，這些物理方式非常有效且生態(tài)環(huán)保。去年雨水充足，楊柳樹(shù)生長(zhǎng)健壯，花序數(shù)量較往年增多。今年開(kāi)春氣溫回升緩慢，導(dǎo)致飛絮始飛期延后，高發(fā)期延長(zhǎng)。在如此不利條件下，飛絮仍比往年減輕，這驗(yàn)證了治理方式的有效性。