世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）通過史上首項(xiàng)關(guān)于合成生物學(xué)（Synthetic biology）與自然保護(hù)的全球政策。

該政策由 IUCN 最高決策機(jī)構(gòu)——會(huì)員大會(huì)（Members’ Assembly，由聯(lián)盟內(nèi)各國(guó)政府、非政府組織及原住民組織組成）在阿布扎比舉辦的2025年世界自然保護(hù)大會(huì)上正式通過。

該政策涵蓋與自然保護(hù)相關(guān)的合成生物學(xué)領(lǐng)域，無論是用于保護(hù)目的，還是應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)或醫(yī)療等其他領(lǐng)域，只要可能對(duì)自然產(chǎn)生直接或間接影響，均被納入政策范疇。

IUCN 首席科學(xué)家Thomas Brooks表示：“隨著合成生物學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，其對(duì)自然保護(hù)的潛在影響也逐漸擴(kuò)大。這項(xiàng)政策確保 IUCN 做好充分準(zhǔn)備，并通過聯(lián)盟史上最具包容性與參與性的協(xié)商流程，構(gòu)建一個(gè)基于會(huì)員意見的指導(dǎo)框架。同時(shí)，它凸顯出 IUCN 在召集各方、指導(dǎo)重大決策方面的關(guān)鍵作用?！?/p>

合成生物學(xué)既可能帶來顯著益處（如恢復(fù)已喪失的遺傳多樣性、在局部區(qū)域清除外來入侵物種），也存在重大風(fēng)險(xiǎn)（如引發(fā)意外的生態(tài)連鎖反應(yīng)），因此該政策的平衡立場(chǎng)至關(guān)重要：它允許技術(shù)創(chuàng)新，但堅(jiān)持嚴(yán)格審查。此外，合成生物學(xué)的應(yīng)用會(huì)影響到社會(huì)各領(lǐng)域，尤其是原住民及地方社區(qū)，因此政策明確規(guī)定，需通過 “自由、事先并知情同意”（Free, Prior, and Informed Consent，F(xiàn)PIC）等原則，確保相關(guān)群體能參與規(guī)劃與決策過程。

政策制定工作組聯(lián)合主席、IUCN世界環(huán)境法委員會(huì)成員兼生物貿(mào)易倫理聯(lián)盟（Union of Ethical BioTrade, UEBT）政策與領(lǐng)域轉(zhuǎn)型主任Maria Julia Oliva指出：“這項(xiàng)新的 IUCN 政策意義重大，原因有三。其一，它為拯救眾多面臨難以應(yīng)對(duì)威脅的瀕危物種帶來新希望；其二，它確保合成生物學(xué)在保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用遵循預(yù)防性原則；其三，它要求其他領(lǐng)域在應(yīng)用合成生物學(xué)時(shí)，必須納入自然保護(hù)考量?！?/p>

長(zhǎng)期以來，合成生物學(xué)在自然保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用一直備受爭(zhēng)議：明確表示支持或反對(duì)的只有一小部分，多數(shù)保護(hù)工作者至今仍對(duì)此持不確定或觀望態(tài)度。這項(xiàng)平衡的政策，體現(xiàn)了 IUCN 通過召集聯(lián)盟會(huì)員及獨(dú)立專家委員會(huì)，在兩極分化議題中尋求共識(shí)的獨(dú)特定位。

IUCN 理事兼委內(nèi)瑞拉會(huì)員機(jī)構(gòu)Provita執(zhí)行董事Bibiana Sucre稱：“制定該政策的關(guān)鍵起點(diǎn)，是 IUCN 首次召開代表大會(huì)（Citizens’ Assembly）—— 這一創(chuàng)新機(jī)制讓我們能聽取IUCN會(huì)員的多元意見。公民大會(huì)由 15 名 IUCN 會(huì)員代表組成，涵蓋 IUCN 八個(gè)法定區(qū)域，兼顧政府與民間社會(huì)代表，并實(shí)現(xiàn)性別平衡。這些代表先接受集中培訓(xùn)，隨后用一周時(shí)間進(jìn)行審議，最終為 IUCN 政策提出 80 條簡(jiǎn)明建議?！?/p>

該政策的制定基礎(chǔ)包括：基于這些建議收集的 IUCN 全聯(lián)盟反饋、多場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)的成果、面向所有相關(guān)群體的意見征集，以及與 IUCN 區(qū)域保護(hù)論壇、各委員會(huì)、專家委員會(huì)及原住民組織會(huì)員的針對(duì)性協(xié)商。政策由 IUCN 主席Razan Al Mubarak閣下任命的、具有廣泛代表性的政策制定工作組起草，經(jīng)全聯(lián)盟兩輪同行評(píng)審，共收到 800 余條意見?！渡锒鄻有怨s》（CBD）全程以觀察員身份參與這一進(jìn)程。

IUCN通過該政策，不應(yīng)被解讀為對(duì)合成生物學(xué)的支持或反對(duì)，也無意以合成生物學(xué)取代當(dāng)前及未來為應(yīng)對(duì)生物多樣性喪失所做的努力，畢竟合成生物學(xué)能對(duì)其他的努力拯救工作形成有益補(bǔ)充。尤為關(guān)鍵的是，它為個(gè)案決策提供了框架，建立了一套機(jī)制，用以指導(dǎo)合成生物學(xué)應(yīng)用的審批流程、實(shí)施時(shí)機(jī)及適用條件。

政策制定工作組聯(lián)合主席、IUCN 物種存續(xù)委員會(huì)成員、聯(lián)邦烏爾都語藝術(shù)、科學(xué)與技術(shù)大學(xué)（Federal Urdu University of Arts, Sciences & Technology）副校長(zhǎng)Zabta Shinwari教授表示：“IUCN 新政策鼓勵(lì)開展普及性的合成生物學(xué)與自然保護(hù)能力建設(shè)。這應(yīng)當(dāng)包括提供培訓(xùn)與技術(shù)支持，助力相關(guān)方參與政策制定、理解技術(shù)原理、推進(jìn)政策實(shí)施，并開展監(jiān)測(cè)與影響評(píng)估工作。”

隨著該政策的通過，IUCN 呼吁所有相關(guān)群體遵守此政策，同時(shí)邀請(qǐng)《生物多樣性公約》、《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（Convention on International Trade in Endangered Species, CITES）及其他多邊環(huán)境協(xié)定的締約方，在考慮合成生物學(xué)與自然保護(hù)相關(guān)議題時(shí)，將該政策納入考量。該政策沿用《生物多樣性公約》對(duì)合成生物學(xué)的定義，即 “現(xiàn)代生物技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展與新維度，它融合科學(xué)、技術(shù)與工程，旨在促進(jìn)并加速對(duì)遺傳物質(zhì)、生物體及生物系統(tǒng)的理解、設(shè)計(jì)、重新設(shè)計(jì)、制造（manufacture）及/ 或改造（modification）”。

德國(guó)政府聯(lián)邦環(huán)境、自然保護(hù)、核安全與消費(fèi)者保護(hù)部（Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Nuclear Safety and Consumer Protection of the Government of Germany）以及戈登和貝蒂?摩爾基金會(huì)（Gordon and Betty Moore Foundation），為 IUCN 合成生物學(xué)與自然保護(hù)政策的制定提供了慷慨資助。

國(guó)際基因工程與生物技術(shù)中心（International Centre for Genetic Engineering and Biotechnology, ICGEB）及“One Planet Solutions”擔(dān)任了該政策制定進(jìn)程的培訓(xùn)方與協(xié)調(diào)方。