陶思明

據(jù)《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》（2018.12.18）報(bào)道，過(guò)去的一年，“長(zhǎng)江水生生物資源保護(hù)取得新成效”，包括加強(qiáng)內(nèi)陸漁政執(zhí)法監(jiān)管力度，改善和修復(fù)水生生物生境，實(shí)施中華鱘、長(zhǎng)江江豚、長(zhǎng)江鱘拯救行動(dòng)計(jì)劃，鞏固赤水河流域禁捕成果，啟動(dòng)水生生物保護(hù)區(qū)全面禁捕等一系列生態(tài)資源保護(hù)修復(fù)工作等，長(zhǎng)江水生生物資源快速下降趨勢(shì)得到了初步遏制。河流集水文循環(huán)、自然生態(tài)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)多種功能于一身，是高度開(kāi)放的生態(tài)系統(tǒng)，資源利用、開(kāi)發(fā)建設(shè)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)等人類(lèi)活動(dòng)繁多，水生生物保護(hù)不易，能夠取得這些成績(jī)，工作沒(méi)有少做，值得充分肯定。

但是，對(duì)于報(bào)道中提到的“加快推進(jìn)全人工環(huán)境下的長(zhǎng)江江豚繁育研究，連續(xù)3年實(shí)施長(zhǎng)江江豚遷地保護(hù)行動(dòng)” 這個(gè)工作方向，深感和保護(hù)長(zhǎng)江河湖生態(tài)系統(tǒng)、水生生物的價(jià)值追求有異，也并非真正的愛(ài)心所至，想江豚、想長(zhǎng)江所想，聽(tīng)江豚、聽(tīng)長(zhǎng)江所訴，急江豚、急長(zhǎng)江所急，解江豚、解長(zhǎng)江所困。然而其思想理念、工作實(shí)踐也是多年延續(xù)下來(lái)的，在長(zhǎng)江要搞大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)新形勢(shì)下，不但沒(méi)有任何糾正、弱化，反而呈現(xiàn)極力推崇和強(qiáng)化之勢(shì)，非常不利于長(zhǎng)江水生生物多樣性的就地整體性保護(hù)恢復(fù)，還長(zhǎng)江“生態(tài)寶庫(kù)”本色。

鑒此，希望有關(guān)部門(mén)、保護(hù)界和公眾能夠考慮：在長(zhǎng)江水生生物保護(hù)中，類(lèi)似“加快推進(jìn)全人工環(huán)境下的長(zhǎng)江江豚繁育研究，連續(xù)3年實(shí)施長(zhǎng)江江豚遷地保護(hù)行動(dòng)” 這樣的工作方向及其部署落實(shí)，和保護(hù)長(zhǎng)江水生生物的意義、和《生物多樣性公約》精神、和生態(tài)文明理念的相符性究竟如何，將帶給長(zhǎng)江水生生物多樣性福兮、禍兮？

特別是大力推崇、積極踐行這樣的保護(hù)路徑，把長(zhǎng)江原生物種遷移別處從而掏空長(zhǎng)江，把長(zhǎng)江野生動(dòng)物人工化從而不具自然性，長(zhǎng)江沒(méi)有了“生態(tài)寶庫(kù)”這個(gè)最主要的特征，和習(xí)近平總書(shū)記有關(guān)保護(hù)長(zhǎng)江的重要思想理論、重大決策部署、宏偉目標(biāo)藍(lán)圖，和各地各界努力管控減免人類(lèi)活動(dòng)威脅為長(zhǎng)江系統(tǒng)恢復(fù)創(chuàng)造最有利條件的生動(dòng)保護(hù)實(shí)踐，諸如：“長(zhǎng)江擁有獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)，是我國(guó)重要的生態(tài)寶庫(kù)。當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，要把修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)，不搞大開(kāi)發(fā)。”“絕不容許長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境在我們這一代人手上繼續(xù)惡化下去，一定要給子孫后代留下一條清潔美麗的萬(wàn)里長(zhǎng)江！”“要堅(jiān)持把修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展工作的重要位置，共抓大保護(hù)，不搞大開(kāi)發(fā)！”究竟是什么關(guān)系，有無(wú)明顯背離之處？