積極救護(hù)因故難以走出困境、生命旅途面臨危險(xiǎn)的野生動(dòng)物，是保護(hù)工作職責(zé)之一，更是人們愛(ài)心所至?！吨腥A人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第十五條規(guī)定，“國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物和有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物或者地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物受到自然災(zāi)害、重大環(huán)境污染事故等突發(fā)事件威脅時(shí)，當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)及時(shí)采取應(yīng)急救助措施。”這是救護(hù)野生動(dòng)物的法律依據(jù)。

從實(shí)踐看，救護(hù)情形有很大拓展，也確實(shí)解救了一些落難野生動(dòng)物。如有的不慎跌落引水渠、水電站等構(gòu)筑物上不來(lái)，有的跳越各種圍欄等卡在鐵絲網(wǎng)上下不來(lái)，有的碰觸建筑物和生產(chǎn)設(shè)施腿腳骨折或翅膀掉落，有的被漁網(wǎng)樹(shù)枝纏身或正中獸夾獵套動(dòng)彈不得，有的被下藥中毒，有的被盜獵變賣身陷囹圄等，一旦發(fā)現(xiàn)后人們總是想方設(shè)法予以解救，能放生的絕不滯留，行動(dòng)有困難的恢復(fù)健康后即行放生。這些都非常好，真正的“救人一命勝造七級(jí)浮屠”，無(wú)論自然世界還是人類社會(huì)當(dāng)自有公論。

不過(guò)，救護(hù)也一直存在擴(kuò)大化的傾向，一些種類的野生動(dòng)物只要暴露在人的視野，便不分青紅皂白當(dāng)作問(wèn)題動(dòng)物予以救護(hù)，致使沒(méi)有受到威脅、不曾陷入困境而狀態(tài)正常的野生動(dòng)物，也可能被救護(hù)甚至長(zhǎng)期持有不放。如據(jù)報(bào)道，今年一月上旬四川蘆山縣有進(jìn)村串門的健康大熊貓，被救助到中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心雅安碧峰峽基地，理由是做進(jìn)一步檢查。二月下旬，北戴河海岸一只背靠礁石在沙灘上曬太陽(yáng)的小海豹，被救助到游樂(lè)場(chǎng)所秦皇島新澳海底世界，理由是進(jìn)行全面體檢，等長(zhǎng)大一些再放歸大海。還有一些對(duì)老弱病殘個(gè)體的救護(hù)，甚至深入到食物鏈救護(hù)正被捕食的動(dòng)物等。

救護(hù)的目的是幫助野生動(dòng)物擺脫威脅、走出困境，重獲自由。但野性的動(dòng)物和理性的人之間有著難以跨越的鴻溝，人類成功馴化的植物種類很多，馴化成功的動(dòng)物種類卻很少，充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。野生動(dòng)物本性“野”而排斥人，特別害怕被人捉拿失去自由，決定了救護(hù)也非盡顯絕處逢生，救護(hù)現(xiàn)場(chǎng)目標(biāo)動(dòng)物被嚇得瑟瑟發(fā)抖，為其解除痛苦卻也強(qiáng)烈反抗是常有的，如果隨后轉(zhuǎn)入人工飼養(yǎng)，多拒絕進(jìn)食，甚至以死抗?fàn)帯?/p>

這方面教訓(xùn)很多，也有很多呼吁。如廣西救護(hù)海關(guān)查扣的穿山甲，成活率在20%以下；四川暫養(yǎng)有案在身的小熊貓，7個(gè)月時(shí)間1/3死亡；遼寧救護(hù)被盜100只斑海豹幼崽，死亡率40%；雪豹分布在高山寒地且不耐人工飼養(yǎng)，青海某動(dòng)物院救護(hù)存欄多只，代價(jià)不得而知。新疆瑪納斯國(guó)家濕地公園坦言：“野生動(dòng)物警惕性太高，放在救助中心它們都不吃食，大多都會(huì)餓死。”湖北石首麋鹿自然保護(hù)區(qū)認(rèn)為剛出生的麋鹿，如果沾上了人的氣味，就很難成活，呼吁人們“看到剛出生的小麋鹿，不要去打擾它們。”有專家針對(duì)繁殖季節(jié)各地動(dòng)物救護(hù)中心經(jīng)常收到雛鳥(niǎo)和烏龜，認(rèn)為動(dòng)物的生存自有其法則，關(guān)心動(dòng)物生命雖然重要，不過(guò)它們可能不需要你的救援！

現(xiàn)實(shí)無(wú)不昭告自然生態(tài)的復(fù)雜性，酷愛(ài)管理自然的人，其許多“善行”對(duì)生而自由的野生動(dòng)物可能就是“惡果”，救護(hù)很難能做到救當(dāng)所救、被救護(hù)者都稱心如意。嚴(yán)格依法救護(hù)野生動(dòng)物，就是要緊扣“威脅”和“應(yīng)急”情形，把救護(hù)作為非常嚴(yán)肅的事情去辦，防止好心辦壞事。強(qiáng)調(diào)基于充分理由不得已而救護(hù)的被動(dòng)性，沒(méi)有受到威脅的堅(jiān)決不救護(hù)，一旦除困解危重獲自由后能當(dāng)場(chǎng)放生的絕不留戀。培育市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須管住伸向市場(chǎng)的手，保護(hù)野生動(dòng)物也有同樣的需要。

要嚴(yán)格依法救護(hù)野生動(dòng)物，還必須深化對(duì)人與自然關(guān)系的理解，愛(ài)護(hù)野生動(dòng)物但不溺愛(ài)，堅(jiān)持預(yù)防優(yōu)先減免威脅因素，更不借救護(hù)圖利。

1.追求人與自然和諧共生，就不能將某些見(jiàn)到的野生動(dòng)物一概定位成問(wèn)題動(dòng)物，要學(xué)習(xí)上海市民同數(shù)千只野生貉平安相處的境界。

2.誰(shuí)親不如爹娘親，見(jiàn)到小動(dòng)物即認(rèn)為被拋棄或走丟完全不是事實(shí)，其爹娘可能就在周邊，最好的憐憫就是迅速離開(kāi)。

3.弱肉強(qiáng)食，救護(hù)老弱病殘不但妨礙種群進(jìn)化，尤其斷了捕食動(dòng)物的食物來(lái)源后，逼迫其伺機(jī)捕食家畜家禽，會(huì)加大人獸沖突，任其自然反而有利各方。

4.人工設(shè)施很多都是野生動(dòng)物的威脅，必須強(qiáng)化生境保護(hù)管理，為其創(chuàng)造更為安全的生存環(huán)境，降低受困受傷需要救護(hù)的幾率。

5.經(jīng)濟(jì)上對(duì)某種野生動(dòng)物有需要可以合法取得，偶遇后就權(quán)當(dāng)碰見(jiàn)了一只丑小鴨，不要理睬，不起貪心，不施救護(hù)，除非它身陷無(wú)法克服的威脅。