陶思明

據(jù)報道，近日一只野豬誤入北京石景山某小區(qū)院內(nèi)，雖有亂竄但并未傷人。第一時間，公安民警、園林、社區(qū)、物業(yè)、動物保護(hù)組織等人員對其展開圍捕，野豬不從，為躲避圍捕撞開小區(qū)一處鐵制圍欄逃跑了。按說這事到此就結(jié)束了，但體會“多方圍捕尚未捕捉到”的報道用語，人們似乎還不想就此善罷甘休。

北京雖然是國際大都市，人口有數(shù)千萬之多，但生物多樣性豐富，也是人們希望得到的，人與自然和諧那能沒有自然呢！由此，粗生的野豬更呈現(xiàn)多地分布，門頭溝、房山、密云、平谷、延慶等有山區(qū)或有生態(tài)功能涵養(yǎng)任務(wù)的地方都會有野豬出沒。石景山區(qū)緊挨著門頭溝區(qū)，既背靠西山生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，也有永定河流過，這些年經(jīng)濟轉(zhuǎn)型重視生態(tài)保護(hù)恢復(fù)，有野豬分布也很正常。

當(dāng)然，野豬會有自己對生境的適應(yīng)性和領(lǐng)地，一般不會久留人口密集區(qū)特別是城市小區(qū)，這些地方?jīng)]有吃、沒有喝，還車水馬龍行走不便，也有可能遭遇驅(qū)趕捕捉等，沒有吸引力也沒有安全感。所以，這只野豬應(yīng)該是游蕩中走到山野與住宅交錯地帶誤入小區(qū)的，而非有意前來傷人毀物。

其時，它自己面對一個全新環(huán)境已經(jīng)很緊張，串來串去就是在找可以出去的門路。所以，可能的應(yīng)對選擇是不用圍捕，多單位多人大陣仗圍捕更沒有必要，想想在人的世界里，一只并非蛇蝎等恐怖動物的野豬，還能有多大的能量。相反，越圍捕它越著急越不容易找到出口，就越害怕越緊張，感知自己處在嚴(yán)重不安全中，反倒有可能奮勇一博攻擊人。撞壞小區(qū)鐵柵欄出去，就是圍捕相逼中野豬拼命奪路而逃，肯定也受傷不輕。

從人與自然和諧相處看，遇有這種情況如果怕野豬攻擊人的話，完全可以警戒，也可以順著路的方向疏導(dǎo)，幫助它盡快離開小區(qū)，它慢慢就回到山上去了。而公安民警等多單位多人員進(jìn)行圍捕，這個動作有些太大，或是根本就沒有必要呢。如此大陣仗圍捕，肯定不是要置其于死地，想來也就是先抓捕而后運到山上野放。殊途同歸，讓它自己走也是一樣的，還能體現(xiàn)人與自然的和諧精神，免得激化矛盾對雙方都不好。

北京重視生物多樣性保護(hù)，眼見成績越來越顯著，野生動物與人不期而遇的情況可能會越來越多。來到人的世界，野生動物是被動的，主動的人如何根據(jù)不同動物的特性合理應(yīng)對，保護(hù)那些不太可能主動攻擊人的動物，體現(xiàn)人與自然和諧的可實踐性、真實性，看來也是生態(tài)文明建設(shè)需要考慮的問題。