陶思明

據(jù)有關(guān)保護(hù)組織調(diào)查，受人類活動疊加影響，川陜哲羅鮭棲息地喪失嚴(yán)重，四川境內(nèi)的大渡河上游已經(jīng)成為其最后的避難所，然而這里的腳木足河又建設(shè)了影響極大的巴拉水電站。他們認(rèn)為保護(hù)是基于科學(xué)和取舍，而非紙上談兵和妥協(xié)，遂向有關(guān)地方提出設(shè)立大渡河上游珍稀魚類自然保護(hù)區(qū)、拆除茶堡河小水電等建議。

這種現(xiàn)象絕非一個(gè)地方、一條河流、一個(gè)物種，而非常具有普遍性。河流是流動的生態(tài)系統(tǒng)，有獨(dú)特的水生生物及其生境，如長江流域分布著4300多種水生生物，其中魚類400多種，長江特有魚類170多種，更有白鱀豚、長江江豚等大型水生哺乳動物。水生生物生境也是豐富多彩的，如攝食場、繁殖場、越冬場、洄游通道等，人們精練概括為“三場一通道”，這和遷徙鳥類的生境體系，如越冬地、繁殖地、中途停歇覓食地、遷徙通道完全一樣。

然而，遷徙鳥類生境多為各種濕地，從南到北、從東到西保護(hù)還是不錯(cuò)，雖然空中遷徙通道最近十多年受到風(fēng)電場和一些高大建筑物極其玻璃幕墻的影響，但空域的回旋余地總要大一些。而水生生物就遠(yuǎn)不如鳥類那么幸運(yùn)了，不說一般的涉河流資源利用、開發(fā)建設(shè)、生產(chǎn)運(yùn)營等活動，全國近10萬座各種用途的攔河庫壩工程，就使河流生態(tài)系統(tǒng)和水生生物生境要么面目全非，要么不復(fù)存在，對以河流為家園的水生生物的影響，非人們所能想象。

現(xiàn)在，水生生物相比陸生生物是受威脅最大、瀕危程度最高的一大類，漁業(yè)是自古以來的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，長江10年禁漁說明了問題的嚴(yán)重性。而那些近幾十年沒有進(jìn)入消費(fèi)利用領(lǐng)域的如白鱘、長江鱘，今年亦被世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）列為“絕滅”和“野外絕滅”瀕危等級，再早些年中外專家考察后宣布白鱀豚功能性滅絕。中華鱘雖然經(jīng)三峽總公司中華鱘研究所和長江水產(chǎn)研究所等人工繁育成功，累計(jì)向長江放流近千萬尾，可是自然繁育尚未恢復(fù)。

為什么在大力加強(qiáng)自然生態(tài)和生物多樣性保護(hù)，近年持續(xù)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，更有長江要搞大保護(hù)、不搞大開發(fā)和黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展等戰(zhàn)略決策，大家公認(rèn)保護(hù)取得了前所未有的成果等大好形勢下，水生生物又是如此的不堪和頹勢呢？保護(hù)水生生物必須保護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)，不保護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)，就沒有水生生物的保護(hù)。然而，我國《憲法》上是以“水流”代替“河流”的，模糊了生命之河的本質(zhì)，弱化了對河流生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識，也許這是重要原因之一。

因?yàn)樵谌藗円话阏J(rèn)知中，基于自然生成的河流是生態(tài)系統(tǒng)，而水流還包括以人為力成就而不反映自然力的運(yùn)河、渠道、水庫等人工水體，也沒有“水流生態(tài)系統(tǒng)”的提法，以致有關(guān)部門、行業(yè)、企業(yè)完全把河流等同于水流。從其一般表述看，河流除可以充分資源化的單體物質(zhì)“水”以外，就沒有其他功能功能了，更別提生命之河和水生生物多樣性及其保護(hù)。結(jié)果，一邊說要保護(hù)綠水青山，要在保護(hù)中開發(fā)、開發(fā)中保護(hù)，要建設(shè)一流的生態(tài)工程，一邊破壞河流水生生物生境的開發(fā)不止，生境都破壞完了，水生生物還能怎么保護(hù)，除非不想要了。

河流不是水流，也不限于本身是生命之河，是一大類生態(tài)系統(tǒng)，還特別惠及人類社會和各種陸生生態(tài)系統(tǒng)，所謂水問題其實(shí)就是河流問題。盡管大部分河流已經(jīng)完成庫壩開發(fā)，但在開發(fā)者眼中還潛力無窮大，不知道還要怎么開發(fā)。難道我們真的就不想留幾條河流河段，作為自然樣本傳給后代，真的就可以放任水生生物在大好保護(hù)形勢中一種一種的滅絕，這是不可想象的。

古今都說“大好河山”，沒有說“大好水山”的。為了增強(qiáng)對河流生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識，挽救最后的水生生物，“河流”非常需要盡早進(jìn)入《憲法》這個(gè)安邦治國的總章程，最不行也應(yīng)該和森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等同等對待，賦予同等地位，而不能總是以“水流”代替之。