陶思明

2020年3月3日是聯(lián)合國第七個“世界野生動植物日”，人民網(wǎng)等多家媒體報道了“我國瀕危野生動植物種群總體穩(wěn)中有升”的情況。全民阻擊戰(zhàn)中新冠肺炎病毒的末日即將到來，全面“禁食”陸生野生動物以求公共衛(wèi)生安全的新政使百萬野生動物獲得解放，明媚春光正在普照大地，當(dāng)此充滿希望的時日看到瀕危野生動植物種趨穩(wěn)向好的喜訊，很受鼓舞。

但對報道介紹的大熊貓種群數(shù)量變化及人工種群與野外種群的關(guān)系，尚有些疑惑。

一是關(guān)于“野生大熊貓種群數(shù)量從20世紀(jì)80年代的1114只升至1864只”。頭、尾比較大約有67%的增長率，還是相當(dāng)可觀的，對于“維持和恢復(fù)物種在其自然環(huán)境中有生存力的群體”（《生物多樣性公約》用語）也足夠了。不過，“封面新聞”2019年10月7日在“守護(hù)國寶的“國寶老人”：我與熊貓45年”報道中，是這樣說的：我國“熊貓一調(diào)于1977年結(jié)束，最終得出全球野生大熊貓的第一個具體數(shù)據(jù)——2459只（因一些原因，當(dāng)時對外公布為1000多只）”。這就引出了國家有計劃保護(hù)起步時野外大熊貓種群數(shù)量的基數(shù)問題，直接影響到大熊貓種群變化趨勢和保護(hù)措施有效性的研判及今后的工作安排等。

如果以熊貓一調(diào)（1974-1977）的實際數(shù)據(jù)2459只為基礎(chǔ)進(jìn)行比較，野生大熊貓還少了595只，把圈養(yǎng)和人工繁育的都算上也剛剛夠，意味著經(jīng)歷半個世紀(jì)舉國上下大保護(hù)，大熊貓種群數(shù)量居然沒有1只凈增長，這個有些太殘酷。而現(xiàn)在說有增加，是以熊貓二調(diào)（1985-1988）公布的數(shù)據(jù)1114只為基數(shù)的，兩相比較確實是增長的。而熊貓二調(diào)和一調(diào)比起來，大熊貓種群數(shù)量呈現(xiàn)斷崖式下降，短短10年間減少1345只，活著的沒有死了的多，究竟什么原因或相互間什么關(guān)系，尚需進(jìn)一步考察。就算當(dāng)年竹子開花有影響，但據(jù)研究竹子有很多種不是同時都開花，也不是所有地方都開花，更有搶救運動發(fā)揮作用，從一些報道看，因竹子開花采食困難直接餓死的大熊貓，也遠(yuǎn)沒有達(dá)到數(shù)百上千只的數(shù)量級。

大熊貓保護(hù)是我國就地整體保護(hù)野生動植物生存環(huán)境和反盜獵盜采生命個體的標(biāo)桿，有70多個自然保護(hù)區(qū)以大熊貓為主要保護(hù)對象，更有覆蓋四川、陜西、甘肅大熊貓棲息地的大熊貓國家公園擔(dān)當(dāng)重任。但大熊貓生境破壞也很嚴(yán)重，其可持續(xù)生存發(fā)展面臨著巨大的人類活動壓力。如據(jù)調(diào)查，2.58萬平方公里大熊貓分布區(qū)，同時分布有319個水電站、1339公里道路、268公里高壓輸電線路、984個常住50人以上的社區(qū)、479處礦山、25個旅游景區(qū)等。這些都非靜態(tài)而是動態(tài)、非單一影響而是綜合的，如水電站不僅有個數(shù)，更是生境的淹沒、阻隔，還要配套道路、輸電線路，社區(qū)只是人的生活居住，還得有各種產(chǎn)業(yè)支持，總體上便是資源利用、開發(fā)建設(shè)、生產(chǎn)運行、興利除弊等日復(fù)一日、年復(fù)一年的巨量人類活動，使大熊貓棲息地以小片斑塊居多，家園狹小且難能安靜，會影響到自然對策的充分實現(xiàn)。

怎么看生發(fā)了保護(hù)需求也影響保護(hù)成效的這些人類活動，和國家有計劃保護(hù)以來野生大熊貓種群呈現(xiàn)怎樣的發(fā)展趨勢密切相關(guān)。如果現(xiàn)在和二調(diào)比，野外大熊貓真的“扭轉(zhuǎn)了持續(xù)下降的態(tài)勢”，那說明這些大型人類活動破壞性有限，甚至還表現(xiàn)一定程度的和諧性，在管控減免上就有很多余地和彈性，保護(hù)工作的壓力和成本代價可大大減緩減輕，這也是大家早就盼望的，當(dāng)然樂觀其成了。如果現(xiàn)在和一調(diào)比，經(jīng)歷半個世紀(jì)保護(hù)幾代人的艱苦征戰(zhàn)，野外大熊貓種群數(shù)量不僅沒有增加，還有絕對數(shù)不小的減少，這對一個從古老歷史走來表現(xiàn)優(yōu)秀生息繁衍特性的物種來說，絕不是什么小事?？峙滦枰陀^總結(jié)分析一下，這究竟意味著什么，價值追求、保護(hù)路徑、威脅管控等方面有沒有需要調(diào)整優(yōu)化的，以利走出困境。

二是關(guān)于“我國大熊貓人工繁育種群數(shù)量達(dá)到600只，有力支持了野外種群的恢復(fù)與繁衍”。大熊貓人工種群達(dá)到當(dāng)前野生種群的約1/3水平，從保護(hù)野生動植物的主戰(zhàn)場在野外、最終要使野生大熊貓在野外生生不息、萬世不滅的保護(hù)目的看，人工數(shù)量確實不少，凝聚著很多人的辛苦勞累和國家的大力支持，是成績不能埋沒了，是貢獻(xiàn)都將載入史冊。

但人工繁育大熊貓究竟是怎樣“有力支持了野外種群的恢復(fù)與繁衍”的，而且從報道的敘述次序看，似乎被作為“野生大熊貓種群數(shù)量從20世紀(jì)80年代的1114只升至1864只”的前提條件。簡單推理，就是如果沒有人工繁育的大熊貓，野外大熊貓連當(dāng)前的1864 只都不可能有，那這野生大熊貓狀況豈不是更糟糕了。舉國體制半個世紀(jì)的保護(hù)，不僅沒有守住一調(diào)時2495只大熊貓的基本盤，連現(xiàn)有的1864只也是多托人工種群之福。這里不僅要問中國的野生大熊貓究竟發(fā)生了什么，幾十個自然保護(hù)區(qū)和世界獨一無二的大熊貓國家公園功能效用究竟如何，那些進(jìn)軍自然支持“野外種群的恢復(fù)與繁衍”的人工大熊貓，別來可好？

不錯，人工大熊貓和野生大熊貓是緊密聯(lián)系在一起的，沒有野生大熊貓就沒有人工大熊貓，人工反哺野生也在理。但我們不能忘記了大熊貓是有高級情商和特定行為方式的大型哺乳野生動物，有自己亙古不變的性格和自然對策，用一個字概括就是“野”，我們保護(hù)的也正是其之為“野”的價值。從人工馴養(yǎng)繁育野化放歸大熊貓的一些代表性說法，如“我們用了50多年的時間來挽救瀕危物種大熊貓，還將用50年甚至更長時間，讓大熊貓真正回歸自然”，以及多年來野化放歸雷聲大、雨點小甚至還停留在零星放歸試驗的事實看，大熊貓的“野生”變“家養(yǎng)”再“家養(yǎng)”變“野生”的復(fù)雜流程，其實是一條高碳低效之路。

現(xiàn)在，應(yīng)該是沒有可靠事實能證明人工大熊貓對野生大熊貓的恢復(fù)繁育有多大支持，反之很需要分辨一下人工馴養(yǎng)繁育路徑對大熊貓野生種群的貢獻(xiàn)，究竟是“正”還是“負(fù)”。也就是為了發(fā)展大家引以為傲的600只人工大熊貓，野生種群的損耗有多大，如果放歸自然的人工種群沒有抓回來的野生種群多，那就是“負(fù)”貢獻(xiàn)，是得不償失的。當(dāng)然，大家會說確有人工繁育，但如果不抓回來，它在野外會不會有更好的繁育呢；或者說現(xiàn)在放的少，等技術(shù)成熟了說不定一下就能放出去，但這期間野外大熊貓自己也會繁衍，受區(qū)域生態(tài)承載力和生態(tài)自平衡限制也不能大熊貓獨領(lǐng)風(fēng)騷，何須還要用來之不易的人工種群特別拔擢野生種群。

客觀說來，人工馴養(yǎng)繁育大熊貓對野生種群增長的貢獻(xiàn)，應(yīng)該不是為“正”，至少目前沒有成為事實。預(yù)測未來，在舉國保護(hù)體制下，又有誰敢把大熊貓物種不滅的希望寄托在人工種群上，除非地球生命支持系統(tǒng)發(fā)生重大變故，大熊貓野生種群因不可抗力突然消失了。但是，人工大熊貓體現(xiàn)人的主觀能動作用和戰(zhàn)勝自然的意志力，工作流光溢彩，贏得無數(shù)喝彩和掌聲，對費力不討好的野外保護(hù)影響很大，甚至常有“人工”打壓“野生”的傾向?？疾齑笮茇埍Ｗo(hù)工作，一般首先聽到、看到的差不多都是“人工”的，野外保護(hù)排很后，聲量也不大。曾看到一份1950-2017年的《大熊貓保護(hù)大事記》，雖然記載“2004年，召開全國大熊貓保護(hù)管理工作會議確定，堅持以就地保護(hù)為主，易地保護(hù)為輔的保護(hù)策略。”但其后入錄大事正好相反，絕大多數(shù)年份都是人工繁育、易地保護(hù)一花獨放。更在本次“世界野生動植物日”宣傳中，有了這樣的語境：“我國大熊貓人工繁育種群數(shù)量達(dá)到600只，有力支持了野外種群的恢復(fù)與繁衍，野生大熊貓種群數(shù)量從20世紀(jì)80年代的1114只升至1864只。”不僅主次關(guān)系顛倒，還令人懷疑幾十個自然保護(hù)區(qū)和大熊貓國家公園究竟有何用向。

最近，圍繞公共衛(wèi)生不安全事件新冠肺炎的防控，各界對人工馴養(yǎng)繁育推高野生動物消費市場大加撻伐，全國人大常委會已經(jīng)做出全面禁食陸生野生動物的決定。其實，人工馴養(yǎng)繁育不僅以利用野生動物為目的，也有從保護(hù)目的出發(fā)搞馴養(yǎng)繁育的，大熊貓即是。不過舉凡野外有自然種群的，完全用不著再走人工馴養(yǎng)繁育搞保護(hù)的道路，從實踐看成功者少，比如大家都以為人工繁育在朱鹮野生種群恢復(fù)性增長上發(fā)揮了多大作用，殊不知大本營陜西洋縣的經(jīng)驗是“開展野生朱鹮種群就地保護(hù)工作對拯救這一瀕危物種尤為重要”。當(dāng)然大熊貓的人工馴養(yǎng)繁育也不是純粹如宣傳所說為了野外保護(hù)，比較落實了的是滿足利用的需要，如潛力巨大的國內(nèi)外展出市場，更有政治性任務(wù)，如作為國家禮品，也很重要。

鑒此，為了走出業(yè)已治絲益棼的大熊貓保護(hù)困局，找回保護(hù)大熊貓物種萬古不竭的最重要基礎(chǔ)野生種群這個偉大初心，以管控減免人類活動威脅為中心全心全意做好野外保護(hù)工作，不再以人工大熊貓占有更多媒體宣傳、社會關(guān)注、人財物投入等保護(hù)資源，繼續(xù)遮蓋、干擾、削弱、延宕本來就充滿矛盾、工作難做的野外保護(hù)，從根本上杜絕大熊貓人工繁育對野生種群增長形“正”實“負(fù)”的貢獻(xiàn)，建議在大熊貓保護(hù)上盡快采取人工東北虎和野生東北虎分道揚鑣的模式，即把人工馴養(yǎng)繁育大熊貓定位在利用而非保護(hù)上，盡快令其和保護(hù)脫鉤，不再以野生種群補充人工種群，也停止野外種群不需要、大熊貓適應(yīng)難的人工種群野化放歸工作。這對堅持保護(hù)價值導(dǎo)向，全面提升大熊貓野外保護(hù)地位增強保護(hù)的有效性，發(fā)揮大熊貓品牌優(yōu)勢引領(lǐng)整個野生動物保護(hù)事業(yè)沿著正確方向闊步前進(jìn)，向社會傳導(dǎo)野生動物保護(hù)科學(xué)知識，依法監(jiān)管大熊貓利用工作促其健康發(fā)展等，都大有好處。