如何判斷林業(yè)碳匯項(xiàng)目質(zhì)量？“五問式遙感篩查法”告訴你

原創(chuàng) TYG 碳遙感 2025年04月21日 18:51 福建

用遙感數(shù)據(jù)決策、以可視化避坑。

——碳遙感

當(dāng)前，越來越多的林業(yè)開發(fā)者希望通過CCER或VCS機(jī)制將造林項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為可交易的碳資產(chǎn)。然而，林業(yè)碳匯項(xiàng)目普遍具有周期長、投入大、前期成本高的特點(diǎn)，一旦在早期判斷中選錯(cuò)了項(xiàng)目位置，可能面臨地類不合規(guī)、數(shù)據(jù)不完整、項(xiàng)目無法注冊的重大風(fēng)險(xiǎn)，甚至造成數(shù)年投入打水漂。因此，在立項(xiàng)初期就準(zhǔn)確識別項(xiàng)目的可開發(fā)性，變得尤為重要。

項(xiàng)目的可行性并不止取決于植被種類和面積，關(guān)鍵還在于數(shù)據(jù)是否連續(xù)、地類是否合規(guī)、碳匯增量是否可驗(yàn)證。遙感技術(shù)正逐漸成為判斷項(xiàng)目潛力的第一道關(guān)口，既能提升評估效率，又能規(guī)避合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

那么，如何利用遙感手段，在立項(xiàng)初期就快速評估項(xiàng)目的開發(fā)潛力？我們總結(jié)了“五問式遙感篩查法”，幫助林業(yè)從業(yè)者少走彎路，快速識別具備碳匯開發(fā)可能性的區(qū)域！

第一問

這片地過去是不是林地？

為什么要問這個(gè)問題？因?yàn)楦鶕?jù)《溫室氣體自愿減排項(xiàng)目方法學(xué) 造林碳匯（CCER-14-001-V01）》的規(guī)定，

“項(xiàng)目土地在項(xiàng)目開始前至少三年為不符合森林定義的規(guī)劃造林地”

必須是由非林地向林地發(fā)生轉(zhuǎn)化的過程，才符合碳匯增量的定義。VCS等國際方法學(xué)也有類似要求，強(qiáng)調(diào)“新增林地”是核算碳匯的前提。

我們在多個(gè)項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)不少區(qū)域雖然植被覆蓋良好，但造林前原始郁閉度已高于0.2，甚至超過0.4，這類地塊可能原本就是天然林或封育林地，不符合“新增碳匯”的要求。因此，對“事前是否已經(jīng)成林”進(jìn)行判別，是遙感可行性評估的核心任務(wù)之一。

怎么用遙感判斷呢？可以通過多時(shí)相（通常建議至少追溯10年）光學(xué)影像判讀植被變化趨勢，結(jié)合土地利用分類產(chǎn)品（如FROM-GLC、ESA WorldCover），識別該區(qū)域是否在造林前三年持續(xù)表現(xiàn)為非林狀態(tài)。如影像中反映出該區(qū)域在造林實(shí)施前為裸地、草地或耕地，則更有可能滿足合規(guī)要求。

（森林覆蓋率分析）

第二問

這片地有沒有足夠的“完整度”？

“完整度”指的是遙感圖斑是否連續(xù)、清晰、閉合。很多項(xiàng)目在地面看起來成片，但衛(wèi)星圖上卻是破碎的、多孔的，這種情況在遙感上很難測算準(zhǔn)確的面積，也容易在審核環(huán)節(jié)被認(rèn)為數(shù)據(jù)不嚴(yán)謹(jǐn)、面積不可信。

根據(jù)《溫室氣體自愿減排項(xiàng)目方法學(xué) 造林碳匯（CCER-14-001-V01）》的規(guī)定，

“項(xiàng)目單個(gè)地塊土地連續(xù)面積不小于 400㎡；對于 2019 年（含）之前開始的項(xiàng)目，土地連續(xù)面積不小于 667㎡”

項(xiàng)目區(qū)應(yīng)具有一定的最小連續(xù)面積，并在遙感圖斑層面具備邊界清晰、結(jié)構(gòu)完整的特點(diǎn)，確保其具備獨(dú)立監(jiān)測與碳匯核算的空間單元屬性。

可通過中高分辨率影像（如Sentinel-2、Planet、GF系列）疊加NDVI圖層，對照區(qū)域邊界識別林地斑塊的連續(xù)性和完整度。如圖斑在多個(gè)時(shí)相下均保持邊界穩(wěn)定，且無明顯破碎結(jié)構(gòu)，則更可能被判定為合規(guī)圖斑。

（圖斑分析：規(guī)模小且分散）

第三問

能不能看到清晰的造林時(shí)序？

造林項(xiàng)目需要證明是人為實(shí)施的、逐年推進(jìn)的過程。根據(jù)CCER造林碳匯方法學(xué)要求，項(xiàng)目應(yīng)能提供項(xiàng)目開始時(shí)間與造林時(shí)間的有效證明材料，以判定碳匯增量的真實(shí)性和額外性。

“通過項(xiàng)目開始前后的衛(wèi)星遙感影像，判斷項(xiàng)目活動(dòng)的開始時(shí)間是否準(zhǔn)確”

在實(shí)際操作中，許多項(xiàng)目由于時(shí)間久遠(yuǎn)、管理變更或資料遺失，難以提供連續(xù)完整的紙質(zhì)造林檔案。這時(shí)，遙感時(shí)序影像就成為關(guān)鍵補(bǔ)充手段——通過對不同時(shí)期的光學(xué)影像進(jìn)行序列分析，我們可以清晰看到林地從無到有、從稀疏到濃密的演化過程，從而反推出建設(shè)的具體時(shí)間段。

這種方式不僅提升了信息的可視化表達(dá)，也增強(qiáng)了項(xiàng)目在注冊及核查階段的說服力。對于缺乏現(xiàn)場記錄的歷史項(xiàng)目區(qū)域，遙感“時(shí)間證據(jù)”已經(jīng)逐漸成為DOE采信的重要依據(jù)之一。

（造林時(shí)間分析）

第四問

有沒有先砍再種？

是不是在采伐跡地反復(fù)造林？ 遙感時(shí)序分析可以識別區(qū)域在過去是否存在伐后再造行為，這一點(diǎn)在一些南方項(xiàng)目中非常突出。我們在實(shí)際案例中發(fā)現(xiàn)很多區(qū)域普遍存在“先砍再種”“造林后又砍伐再造林”的周期性行為，從遙感角度看雖然“綠”了，但方法學(xué)上已不再屬于新增林地。方法學(xué)中明確要求：

“通過遙感確認(rèn)各地塊是否存在砍伐后重新造林導(dǎo)致的土壤擾動(dòng)”

因此，在遙感評估中要特別注意“圖斑歷史”，使用多時(shí)相影像（10年以上）復(fù)查造林前地類和植被演替過程，避免因人為操作痕跡影響碳匯真實(shí)增量判斷。

（森林?jǐn)_動(dòng)分析）

第五問

這片區(qū)域的碳匯增量是否有“技術(shù)可能”？

這是遙感評估中最關(guān)鍵的一環(huán)，也是直接關(guān)系到碳匯項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)回報(bào)的核心判斷。因?yàn)榧词挂黄瑓^(qū)域地類合規(guī)、圖斑完整、數(shù)據(jù)可查，如果其本身缺乏碳匯增長潛力——即生物量無法實(shí)質(zhì)提升，那么最終將難以產(chǎn)生可核證的碳減排量，開發(fā)價(jià)值也會顯著下降。

判斷項(xiàng)目是否“值不值得做”，關(guān)鍵在于該區(qū)域是否具備真實(shí)的、可監(jiān)測的生物量增長潛力。遙感技術(shù)可以通過整合多源數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析，例如：結(jié)合DEM（數(shù)字高程模型）了解地勢特征、分析氣候資料獲取降水/溫度條件、利用樹種分布及生長模型預(yù)測單位面積的碳增量空間；再疊加時(shí)序影像判斷植被蓋度變化趨勢，進(jìn)而預(yù)測未來10-30年的碳儲演化路徑。

因此，遙感不僅能輔助開發(fā)者避開“不可注冊的區(qū)域”，更能幫助識別“值得投資的碳匯資源”，為項(xiàng)目收益做出科學(xué)預(yù)測，是林業(yè)碳匯開發(fā)者前期不可或缺的決策工具。

（生物量精度評估）

  遙感不是項(xiàng)目開發(fā)的終點(diǎn)，但它可以是最聰明的起點(diǎn)。對于林業(yè)碳匯開發(fā)者而言，前期判斷的準(zhǔn)確與否，往往直接決定了后期的注冊成功率與投資回報(bào)率。遙感在可行性評估階段的價(jià)值，不僅在于節(jié)省大量的人工巡查和數(shù)據(jù)整理成本，更在于從源頭上避免選錯(cuò)地類、圖斑破碎、碳匯潛力不足、事前已有植被、林種屬性不合規(guī)等高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域所帶來的資源浪費(fèi)。

通過“五問式”遙感篩查方法，開發(fā)者可以在項(xiàng)目前期快速判斷“能不能做、值不值得做”，實(shí)現(xiàn)真正意義上的“用數(shù)據(jù)決策、以可視化避坑”。

碳遙感團(tuán)隊(duì)已建立針對林業(yè)碳匯項(xiàng)目的“遙感預(yù)評估模型”，可在項(xiàng)目啟動(dòng)前提供快速數(shù)據(jù)篩查服務(wù)。遙感作為林業(yè)碳匯項(xiàng)目前期的“技術(shù)兜底”和“決策參考”，輔助開發(fā)方識別“不值得推進(jìn)的地塊”。如您正在籌備碳匯開發(fā)項(xiàng)目，歡迎與我們聯(lián)系，共同開啟從“看得見”到“變現(xiàn)得了”的綠色轉(zhuǎn)化之路。