陶思明

曾經(jīng)在東洞庭湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)了解到，某國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)一個(gè)經(jīng)營(yíng)片區(qū)一直是鳥(niǎo)類(lèi)主要棲息覓食地之一，但自農(nóng)場(chǎng)發(fā)展塑料大棚設(shè)施農(nóng)業(yè)后，鳥(niǎo)類(lèi)不去了，都就近轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)棲息覓食地，使其壓力陡增，保護(hù)區(qū)擔(dān)心鳥(niǎo)類(lèi)的適宜生境在減少。這是可以理解的，塑料大棚在鳥(niǎo)的眼中可能比城市水泥森林還可怕，落不下去，落下去也沒(méi)有立足之地，更沒(méi)有什么可吃的，有的鳥(niǎo)在全新環(huán)境中犯迷糊，以致不小心鉆進(jìn)塑料大棚，結(jié)果出不來(lái)了。

現(xiàn)在，又有高于設(shè)施農(nóng)業(yè)的新形式——漁光一體化產(chǎn)業(yè)，就是水中養(yǎng)魚(yú)，水面建光伏電站，因?yàn)楹蜏p污降碳國(guó)家大目標(biāo)掛鉤，發(fā)展很快，規(guī)模看上去都很大，可以說(shuō)養(yǎng)殖水面密密麻麻都是光伏板，水生態(tài)系統(tǒng)不見(jiàn)了天日。站在生物多樣性保護(hù)的角度看問(wèn)題，這種漁光一體化產(chǎn)業(yè)的普遍化、規(guī)?；l(fā)展，會(huì)不會(huì)壓縮和改變一些野生生物的適宜生境呢？

一是水鳥(niǎo)多的地方，漁業(yè)水域同時(shí)也是水鳥(niǎo)棲息覓食的好去處。盡管鳥(niǎo)類(lèi)吃養(yǎng)殖水體中的魚(yú)，和其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出有矛盾，但歷史就是這樣過(guò)來(lái)的，野生動(dòng)物和人爭(zhēng)食，也可能是人和自然和諧的一種表現(xiàn)形式。人當(dāng)然會(huì)采取措施，譬如稻草人嚇唬、直接驅(qū)趕等，但不可能徹底禁絕，鳥(niǎo)還是可以吃到食物的。這和糧食生產(chǎn)中減少野生動(dòng)物損害是一樣的道理，要防范，但不可能一點(diǎn)都不讓吃。過(guò)去吃了就吃了，現(xiàn)在因?yàn)橛袀€(gè)均等化負(fù)擔(dān)保護(hù)成本的問(wèn)題，國(guó)家對(duì)野生動(dòng)物損害嚴(yán)重的有賠償政策。而養(yǎng)殖水面有了光伏電站后，水鳥(niǎo)就完全被擋在了外面，本來(lái)大地日新月異，到處都是鳥(niǎo)類(lèi)的禁區(qū)，再喪失漁業(yè)水體，其適宜生境又被顯著壓縮，少了一大塊。

二是漁業(yè)水域也有過(guò)往常規(guī)經(jīng)營(yíng)中，陽(yáng)光自然照射形成的適宜水生生物繁衍生息的水溫，大量初級(jí)生產(chǎn)者如浮游生物和各種水草需要的陽(yáng)光，還有水面微風(fēng)佛過(guò)泛起的漣漪小生境和水的流動(dòng)等。但有了光伏電站遮擋陽(yáng)光、近水面隔離上空后，這一切都改變了，能量獲取和自然節(jié)律嚴(yán)重受控，水生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)性如何，水生生物生境會(huì)變得更好還是更糟，特別是初級(jí)生產(chǎn)者的變化直接關(guān)系到漁獲物的產(chǎn)量、品質(zhì)，這也是養(yǎng)殖水體的生命線。

未看到大規(guī)模發(fā)展?jié)O光一體化產(chǎn)業(yè)以來(lái)這方面情況的報(bào)道，如果沒(méi)有注意到或認(rèn)為不是個(gè)問(wèn)題的話，建議能做一些監(jiān)測(cè)研究。如發(fā)現(xiàn)對(duì)漁業(yè)水域生態(tài)系統(tǒng)和一些野生生物確實(shí)有影響的話，完全可以做必要改進(jìn)，使?jié)O光一體化產(chǎn)業(yè)中光伏電站的發(fā)展和布設(shè)，能兼顧到水生態(tài)系統(tǒng)、水生生物和水鳥(niǎo)的需要，基本保持生境的良好性。這也就是在發(fā)展中保護(hù)了，含金量還是很高的。