看到有關(guān)專家團隊在中國生物多樣性保護下一步可以著力的幾個方面工作中，說他們最近提出了建立“數(shù)字諾亞方舟”倡議。即通過構(gòu)建瀕危動物基因組完成圖，保藏其完整的遺傳信息，借助合成生物學(xué)、基因編輯和克隆技術(shù)的發(fā)展，為將來復(fù)活滅絕物種提供最后的契機。

生物多樣性保護離不開人地關(guān)系科學(xué)理念的引導(dǎo)和科技促進發(fā)展的支持，復(fù)活滅絕物種的“數(shù)字諾亞方舟”想法，雖然很有挑戰(zhàn)性，隨著科學(xué)的發(fā)展，想來也不會是什么難事。唯獨在具體物種上，建議能夠進行嚴格區(qū)分，即“數(shù)字諾亞方舟”只限于復(fù)活那些已經(jīng)滅絕了的物種，而不要把尚存活于世的物種一并納入未來的復(fù)活計劃。

為什么要作此區(qū)別呢？因為我們轟轟烈烈、波瀾壯闊的生物多樣性保護實踐，首先就是為了拯救這些瀕危物種，使他們繼續(xù)成為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)必不可少的有機組成部分，裝扮美麗中國更加生機勃勃。盡管保護和現(xiàn)實經(jīng)濟利益有沖突，或區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)退化嚴重恢復(fù)不易見效，一些物種解除瀕?；貧w常態(tài)還面臨很多困難，但我們正是為此而工作，并且充滿著必勝信念。

在此背景下，如若以現(xiàn)狀眾多瀕危動物為對象建立“數(shù)字諾亞方舟”，以供將來復(fù)活滅絕物種之用，這無疑是說不管怎么保護，瀕危物種還是要滅絕的，不啻是給保護大潑冷水。本來保護就受到經(jīng)濟利益的重重掣肘，如逆水行舟不進則退，科學(xué)界再做如此泄氣的引導(dǎo)，許多人借將來可以復(fù)活滅絕物種的“數(shù)字諾亞方舟”，把現(xiàn)實保護打趴在地，那更沒有法兒保護了。

其實，類似的意思也早就有。如針對自然分布區(qū)尚有野生種群的物種，多年來揮之不去的“遷地保護”說、人工“保種”說，就是放棄就地保護，又寄望于將來生態(tài)環(huán)境變好了再把它們放回自然分布區(qū)去。反過來說，自然分布區(qū)生態(tài)環(huán)境不靠我們親身親為努力保護，就沒有變好的那一天，這些想法豈不通通落空，給這些物種的未來開了空頭支票！人為驅(qū)動的生態(tài)環(huán)境變化是如此之快，沒有了野生動物中流砥柱般的堅守并呼喚人們減輕對它們的壓力，會不會變化更快了。而“數(shù)字諾亞方舟”復(fù)活物種更加遙遠，即使把滅絕物種復(fù)活了，還有沒有可棲身之地，實難預(yù)測。

我們常說，一年之計在于春，一日之計在于晨，同樣保護生物多樣性之計，就在當(dāng)下，而絕不能寄望于未來，把本來還活著的物種，交給子孫后代去復(fù)活。因為土地用途的競爭性，保護和發(fā)展的矛盾不可避免，但保護也一直沒有停下前進的腳步，近年來持續(xù)推進生態(tài)文明建設(shè)，形勢越來越好，許多瀕危物種都已經(jīng)有所受益。

當(dāng)此大好形勢下，保護生物多樣性氣可鼓而不可泄，要防止以瀕危物種為對象的“數(shù)字諾亞方舟”倡議發(fā)出錯誤信號，弱化甚至放棄當(dāng)下的就地保護。不反對及至樂見“數(shù)字諾亞方舟”復(fù)活已經(jīng)滅絕的物種，但是還活著的物種，無論其多么瀕危，都應(yīng)該堅持當(dāng)下保護、就地保護不動搖。生物多樣性的未來，必然是連續(xù)的自然而然的在廣闊天地間，而不能成為間歇式的數(shù)字中的物種，那等于沒有未來。