古樹(shù)健康管理面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)

趙忠

古樹(shù)健康管理是指為了維護(hù)古樹(shù)的健康生長(zhǎng)和樹(shù)體的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，延長(zhǎng)其壽命所采取的管理措施，最早是由日本人提出來(lái)的。具體內(nèi)容包括：有害生物綜合防控、古樹(shù)健康診斷、日常養(yǎng)護(hù)和監(jiān)測(cè)（樹(shù)體、土壤、環(huán)境）等。古樹(shù)健康管理主要針對(duì)具有重要?dú)v史、文化、科研價(jià)值的古樹(shù)。古樹(shù)健康管理的基礎(chǔ)是對(duì)古樹(shù)特征的深入了解和研究。

近10余年來(lái)，隨著生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)深入推進(jìn)，古樹(shù)名木保護(hù)的重要性逐漸被人們所認(rèn)識(shí)，得到社會(huì)各界的廣泛重視。重要的古樹(shù)普遍得到保護(hù)，被“圍起來(lái)了，支起來(lái)了，看起來(lái)了”。但實(shí)踐中對(duì)古樹(shù)特征缺乏深入調(diào)查和了解，對(duì)氣候變化背景下古樹(shù)如何響應(yīng)和適應(yīng)季節(jié)節(jié)律的變化及高溫和干旱天氣等知之甚少，制約了古樹(shù)健康管理的精準(zhǔn)實(shí)施，給古樹(shù)健康管理帶來(lái)極大挑戰(zhàn)。正確理解古樹(shù)特征及其適應(yīng)性變化，可為應(yīng)對(duì)古樹(shù)健康管理面臨的挑戰(zhàn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 古樹(shù)特征及其適應(yīng)性變化

古樹(shù)特征包括樹(shù)種的壽命、樹(shù)體大小和功能性狀等生物學(xué)特征，不僅受樹(shù)木自身遺傳因子調(diào)控，還受環(huán)境因子影響，具備一定的可塑性。

1.1 樹(shù)種的壽命

樹(shù)齡是確定古樹(shù)價(jià)值和健康管理的基本依據(jù)。同時(shí)，準(zhǔn)確測(cè)定樹(shù)齡有助于正確認(rèn)識(shí)氣候變化對(duì)古樹(shù)的影響。目前，樹(shù)齡測(cè)定的方法主要有：文獻(xiàn)追蹤法、訪談估測(cè)法、年輪與直徑回歸估測(cè)法、年輪鑒定法、樹(shù)木針測(cè)儀（木材阻力儀）測(cè)定法、CT掃描測(cè)定法和碳14測(cè)定法等，但大型古樹(shù)樹(shù)齡測(cè)定仍然是“世界性”難題。

不同樹(shù)種的壽命存在差異。按照樹(shù)木的壽命可以將樹(shù)種劃分為：1）短壽命樹(shù)種。如楊樹(shù)（Populussp.）、柳樹(shù)（Salixsp.）、桉樹(shù)（Eucalyptussp.）等；2）中壽命樹(shù)種。如油松（Pinustabuliformis）、樟子松（P.sylvestrisvar.mongolica）、樟木（Cinnamomumcamphora）等；3）長(zhǎng)壽樹(shù)種。如側(cè)柏（Platycladusorientalis）、槐（Sophorajaponica）、銀杏（Ginkgobiloba）等。樹(shù)木的壽命主要受樹(shù)種（基因）和生物地理因素影響。不同的樹(shù)種對(duì)氣候變化的響應(yīng)也不同，如德國(guó)北部Schleswig-Holstein州生長(zhǎng)的歐洲赤松（P.sylvestris）和花旗松（Pseudotsugamenziesii）的直徑生長(zhǎng)與冬季氣溫升高呈正相關(guān)關(guān)系，特別是與當(dāng)年1—3月的月均氣溫。與之相反，挪威云杉（Piceaabies）與當(dāng)年5—7月的月均降雨量以及3月氣溫呈顯著正相關(guān)（P<0.05）。目前經(jīng)科學(xué)測(cè)定，樹(shù)齡最大的古樹(shù)是生長(zhǎng)于智利AlerceCostero國(guó)家公園的智利柏（Fitzroyacupressoides），樹(shù)齡高達(dá)5484年。全球范圍內(nèi)，樹(shù)齡超過(guò)2000年的古樹(shù)大多分布在高寒、干燥、遠(yuǎn)離人煙的地方，以柏科（Cupressaceae）和松科（Pinaceae）樹(shù)種為主。這些古樹(shù)之所以能夠存活逾千年，與少有人類活動(dòng)擾動(dòng)有很大關(guān)系，也從一個(gè)側(cè)面證實(shí)了人為活動(dòng)是影響樹(shù)木實(shí)際壽命的重要因子。

對(duì)于樹(shù)木來(lái)講，壽命和生長(zhǎng)速率是矛盾的對(duì)立統(tǒng)一體。也就是說(shuō)，如果樹(shù)木的生長(zhǎng)速率很快，那么它的壽命必然是很短的。只有那些生長(zhǎng)速率比較緩慢的樹(shù)種或個(gè)體才可能有較長(zhǎng)的壽命。生長(zhǎng)速度快的樹(shù)種對(duì)氣候變化的響應(yīng)是比較敏感的。相反，那些生長(zhǎng)速率比較低的，樹(shù)體比較矮小的樹(shù)種或個(gè)體適應(yīng)氣候變化的韌性就比較強(qiáng)。

樹(shù)木的生長(zhǎng)速率和壽命受環(huán)境的影響很大：在比較優(yōu)越的環(huán)境條件下，樹(shù)木生長(zhǎng)速率很快，但壽命就會(huì)縮短；相反，在困難立地上，樹(shù)木的生長(zhǎng)速率比較低，所以樹(shù)木壽命也相對(duì)就比較長(zhǎng)。在全球范圍內(nèi)，樹(shù)齡2000年以上的大型古樹(shù)都是松科和柏科樹(shù)種，分布在高寒、干旱地區(qū)。即使是同一個(gè)樹(shù)種在不同環(huán)境下生長(zhǎng)速度也會(huì)出現(xiàn)很大差異，生長(zhǎng)速率快的樹(shù)木個(gè)體壽命較短。樹(shù)木的壽命與生長(zhǎng)速率是對(duì)立的統(tǒng)一體，隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)生長(zhǎng)速率也隨之下降。古樹(shù)一般長(zhǎng)期處于逆境條件下，雖生長(zhǎng)緩慢但仍具有較大的生長(zhǎng)潛力（包括高生長(zhǎng)在內(nèi)），在生境改善的情況下生長(zhǎng)會(huì)明顯加速，但也會(huì)由此加速古樹(shù)的衰老進(jìn)程。

1.2 樹(shù)體大小

樹(shù)體大小對(duì)于樹(shù)木壽命有很大的影響。其機(jī)理主要有以下幾點(diǎn)：1）隨著樹(shù)齡和樹(shù)體的增加，樹(shù)木的水分利用效率和氣孔導(dǎo)度下降，由根系輸送到樹(shù)冠的水分和養(yǎng)分的阻力增加、動(dòng)能下降，導(dǎo)致隨著樹(shù)齡和樹(shù)體增加樹(shù)木光合速率下降，致使樹(shù)木生長(zhǎng)活力減弱；2）雖然樹(shù)齡和樹(shù)體大小都會(huì)對(duì)樹(shù)木壽命產(chǎn)生影響，但通常用樹(shù)體大小更容易衡量樹(shù)木的活力，比樹(shù)齡更具說(shuō)服力；3）相對(duì)于樹(shù)體較小的古樹(shù)，大型古樹(shù)因其樹(shù)體巨大、樹(shù)冠開(kāi)張，熱輻射和蒸騰量大對(duì)干旱更為敏感，對(duì)氣候變化（主要指干旱和高溫）更為敏感，特別是一些耐蔭樹(shù)種。高達(dá)65%的大型古樹(shù)死亡與干旱有關(guān)，這也是古樹(shù)保護(hù)要格外關(guān)注大型古樹(shù)的重要原因。

1.3 樹(shù)木的功能性狀

功能性狀作為反映樹(shù)木生長(zhǎng)勢(shì)、健康狀況以及樹(shù)木對(duì)氣候變化響應(yīng)的特征，是研究古樹(shù)氣候變化適應(yīng)性、提出適應(yīng)性管理方案、制定古樹(shù)復(fù)壯保護(hù)方案或者在氣候變化極端事件發(fā)生以后為古樹(shù)制定救治方案等的重要科學(xué)依據(jù)。環(huán)境脅迫（如干旱、土壤貧瘠）會(huì)對(duì)樹(shù)木功能性狀（形態(tài)、生理和物候特征）產(chǎn)生顯著影響，包括生長(zhǎng)、存活、葉片組織結(jié)構(gòu)、葉比表面積、葉片氮含量、水分利用效率、葉綠素含量、光合系統(tǒng)Ⅱ功能以及水分脅迫條件下的光合能力等。如84K楊（Populusalba×Populusglandulosa）葉片厚度、柵欄組織厚度以及柵欄組織與海綿組織的厚度比值等性狀會(huì)隨干旱程度的增加而增大，其對(duì)干旱的敏感度亦受土壤氮含量的影響。荒漠環(huán)境中的胡楊（Populuseuphratica）在不同生長(zhǎng)階段出現(xiàn)多種葉表型來(lái)適應(yīng)環(huán)境，幼年時(shí)為披針形葉，成年階段出現(xiàn)菱形、腎形和卵圓形葉，最后全部變?yōu)閷捖褕A形葉。側(cè)柏當(dāng)年生鱗葉的解剖細(xì)胞結(jié)構(gòu)同側(cè)柏整體健康狀況密切相關(guān)，穩(wěn)定的葉細(xì)胞結(jié)構(gòu)是側(cè)柏維持正常光合作用/代謝活動(dòng)的重要保障。

1.4 種源

不同樹(shù)種的生態(tài)適應(yīng)幅度不同。對(duì)于那些具有比較寬的生態(tài)適應(yīng)幅度的樹(shù)種來(lái)講，具有廣泛的地理分布，或者在不同的氣候帶里都有分布，經(jīng)長(zhǎng)期進(jìn)化可形成地理種。即使同一個(gè)樹(shù)種，也會(huì)因?yàn)榉N源不同而表現(xiàn)出功能性狀差異。如側(cè)柏生長(zhǎng)性狀（冠幅、胸徑、樹(shù)高和分枝角）在不同種源中的變異程度有很大差異，總體表現(xiàn)為南部種源變異系數(shù)較大，山東種源變異系數(shù)最??；種源間表型變異越大，遺傳多樣性越豐富。

不同種源的古樹(shù)在生長(zhǎng)習(xí)性、功能性狀和氣候變化適應(yīng)性等方面存在差異，在古樹(shù)的健康管理中查清古樹(shù)的種源十分必要。現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常會(huì)遇到古樹(shù)分布格局與其樹(shù)種自然分布格局不符的問(wèn)題，這與各地居民對(duì)樹(shù)種的喜好、風(fēng)俗以及宗教活動(dòng)等有很大關(guān)系，即歷史上和現(xiàn)代人為活動(dòng)打破了古樹(shù)樹(shù)種的天然分布格局和地理隔離。寺院和帝王陵墓區(qū)的古樹(shù)大多是人工栽植的。對(duì)陜西黃陵軒轅廟內(nèi)現(xiàn)存19株千年以上側(cè)柏的親緣關(guān)系研究證實(shí)，其遺傳距離和地理距離之間沒(méi)有顯著相關(guān)，說(shuō)明這些古樹(shù)的種源很復(fù)雜，不是來(lái)自一個(gè)地方，證實(shí)這些古樹(shù)是先人人工栽植的。

2 影響古樹(shù)健康和生存的因素

目前古樹(shù)保護(hù)得到了空前重視，人為擾動(dòng)對(duì)古樹(shù)健康和生存的威脅大大減弱，古樹(shù)受到的影響主要來(lái)自于自身遺傳特性和環(huán)境脅迫，特別是頻發(fā)的極端天氣對(duì)古樹(shù)的破壞。

2.1 古樹(shù)的生活史

不同的樹(shù)種或者不同的生物種生活史軌跡是不一樣的。木本植物中，除竹（Bambusoideae）和泰氏櫚（Tahinapalm）一生只開(kāi)一次花外，其他木本植物一生都要經(jīng)歷3個(gè)階段：幼年期、成熟期和衰亡期。樹(shù)木的幼年期一般2年或者數(shù)十年。成熟期是樹(shù)木生活史中的主要階段，因樹(shù)種不同從數(shù)十年到數(shù)千年。很多千年以上的古樹(shù)仍然處在成熟期。衰亡期是樹(shù)木生活史的最后階段，這個(gè)階段一般很短，幾年或者更短。也就是說(shuō)，如果發(fā)現(xiàn)古樹(shù)出現(xiàn)衰亡的跡象，一般情況下古樹(shù)會(huì)很快出現(xiàn)衰亡。不同于人類、動(dòng)物、昆蟲(chóng)和草本植物，樹(shù)木的死亡率在達(dá)到最初的高峰之后，隨著樹(shù)齡的增大死亡率呈現(xiàn)出穩(wěn)定趨勢(shì)。這是為什么在千年古樹(shù)上仍然可以看到果實(shí)累累，種實(shí)產(chǎn)量仍然維持在較高水平。

2.2 極端天氣

極端天氣對(duì)古樹(shù)生存的影響近年來(lái)非常突出，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人為破壞的影響。這種自然現(xiàn)象可能在瞬間給古樹(shù)造成難以修復(fù)的損傷，甚至造成古樹(shù)死亡。所以，要高度關(guān)注氣候變化對(duì)古樹(shù)可能造成的危害。特別是近幾年，極端天氣持續(xù)頻發(fā)，強(qiáng)度超乎尋常。據(jù)世界氣象組織報(bào)告，2024年多項(xiàng)氣候變化指標(biāo)創(chuàng)紀(jì)錄，全球近地表平均溫度較工業(yè)革命之前高1.5℃，較1850—1900年高1.55±0.13）℃。極端天氣現(xiàn)在已經(jīng)成為古樹(shù)保護(hù)必須高度關(guān)注的因素，對(duì)古樹(shù)健康管理造成極大挑戰(zhàn)。如2024年1月極寒天氣下樹(shù)冠上形成的“冰掛”使陜西多地側(cè)柏古樹(shù)造成折枝和樹(shù)干斷裂等機(jī)械傷害。2025年4月15日，南昌市太平鎮(zhèn)1株超1500年樹(shù)齡的銀杏樹(shù)在大風(fēng)中倒塌。受氣候變化加速和極端天氣的影響，黃河中游地區(qū)一級(jí)古樹(shù)達(dá)到極度衰退的比例已經(jīng)達(dá)到了17.99%。

2.3 人為干擾

在全球范圍內(nèi)，千年以上的古樹(shù)主要生長(zhǎng)在高寒、干旱、人稀少的地區(qū)。在我國(guó)，千年古樹(shù)主要出現(xiàn)在西北地區(qū)。第二次全國(guó)古樹(shù)名木資源調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)的古樹(shù)名木主要集中在東南地區(qū)。除了氣溫和降水量影響以外，古樹(shù)的分布主要與人口密度以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很大的關(guān)系。同時(shí)，還與古樹(shù)的利用和在宗教上的意義有很大關(guān)系。也就是說(shuō)，人為因子在古樹(shù)分布格局的形成中發(fā)揮著很大作用，也左右了古樹(shù)的壽命?！肚f子》“人世間”一篇中，講述了一個(gè)木匠行至齊國(guó)曲轅對(duì)一櫟社樹(shù)（古樹(shù)）的評(píng)價(jià)，“散木也”“是不材之木也，無(wú)所可用，故能若是之壽”，也正是這樣的原因，才使得一些大型古樹(shù)存留至今。

2.4 根際微生物

樹(shù)木在長(zhǎng)期的進(jìn)化過(guò)程中與土壤微生物協(xié)同進(jìn)化，形成了密切關(guān)系。土壤微生物，特別是根際微生物在提高和維持土壤肥力和養(yǎng)分循環(huán)方面發(fā)揮著不可替代的作用。在增強(qiáng)宿主免疫能力、改善土壤結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)根系活力等方面發(fā)揮著巨大的作用。全球變化背景下，樹(shù)木面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的干旱、氮沉降等各種環(huán)境壓力（非生物脅迫），通過(guò)改善生境條件，直接利用根際特定微生物類群或間接利用微生物-微生物相互作用可幫助樹(shù)木適應(yīng)非生物脅迫。根際促生菌（PGPR）通過(guò)合成植物調(diào)節(jié)因子脫落酸（ABA）、赤霉素（GA）、吲哚乙酸（IAA）、1-氨基環(huán)丙烷-1-羧酸（ACC）脫氨酶（降低乙烯含量）、親水性胞外多糖等途徑，協(xié)助宿主植物應(yīng)對(duì)干旱脅迫。菌根共生體通過(guò)水通道蛋白調(diào)節(jié)水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收與轉(zhuǎn)移，通過(guò)調(diào)節(jié)植物激素水平提高水分利用效率，通過(guò)合成抗氧化代謝物參與水分滲透調(diào)節(jié)，協(xié)助宿主植物應(yīng)對(duì)干旱脅迫。根際解磷微生物的富集能夠緩解氮沉降帶來(lái)的磷限制，減輕氮沉降對(duì)樹(shù)木的影響。

3 古樹(shù)健康管理應(yīng)重點(diǎn)解決的問(wèn)題

從生態(tài)學(xué)的角度來(lái)講，應(yīng)對(duì)氣候變化只有兩個(gè)途徑：一是減排，即通過(guò)減少溫室氣體排放，如通過(guò)減碳和控碳減少氣候變化的影響；二是適應(yīng)，即充分利用樹(shù)木的生態(tài)彈性，把環(huán)境影響或氣候變化（特別是極端天氣）的影響降到最低，使古樹(shù)能夠平安度過(guò)危機(jī)。因此，氣候變化背景下古樹(shù)健康管理應(yīng)重點(diǎn)解決好以下問(wèn)題。

3.1 逆境控制

適當(dāng)?shù)哪婢衬茉黾訕?shù)木對(duì)干旱及有害生物的抗性，但長(zhǎng)期和強(qiáng)度的逆境（填埋、根系損傷、過(guò)度灌溉等）會(huì)嚴(yán)重危害樹(shù)木健康，導(dǎo)致古樹(shù)受損、衰老、甚至衰亡。對(duì)于古樹(shù)來(lái)講，在漫長(zhǎng)的生活史中經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的極端天氣事件，所以對(duì)環(huán)境或者逆境有很強(qiáng)的適應(yīng)能力。在古樹(shù)健康管理的日常監(jiān)護(hù)中，要充分利用古樹(shù)的生態(tài)彈性，通過(guò)逆境控制增強(qiáng)古樹(shù)對(duì)氣候變化的適應(yīng)性。不要過(guò)度干預(yù)古樹(shù)的生長(zhǎng)環(huán)境，如灌水、施肥等土壤管理過(guò)度和不科學(xué)的管理不利于古樹(shù)健康，更不利于古樹(shù)壽命的延長(zhǎng)。樹(shù)木的壽命與生長(zhǎng)速率是矛盾的對(duì)立統(tǒng)一體，生長(zhǎng)速度較快的速生樹(shù)種，由于投入到生長(zhǎng)和生命維持中的能量資源較多，相對(duì)來(lái)說(shuō)只能保留較少的能量資源進(jìn)行防御，所以一般速生樹(shù)種抵抗逆境的能力就差、壽命短，而生長(zhǎng)速度較慢的樹(shù)種則相反，抵抗逆境的能力較強(qiáng)、壽命長(zhǎng)。

面對(duì)頻發(fā)、高強(qiáng)度的極端天氣，必須加強(qiáng)古樹(shù)對(duì)氣候變化適應(yīng)性的研究，特別是對(duì)于樹(shù)木生態(tài)彈性的研究。因?yàn)椋瑯?shù)木在它的生態(tài)彈性范圍內(nèi)對(duì)干旱或者是高溫的影響會(huì)做出彈性反應(yīng)，即在脅迫解除以后樹(shù)木的生長(zhǎng)可恢復(fù)如初。但當(dāng)這種影響或者脅迫超出了樹(shù)木適應(yīng)性彈性范圍以后，整個(gè)情況就會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致出現(xiàn)一些不可恢復(fù)的損傷，甚至導(dǎo)致樹(shù)木死亡。所以，古樹(shù)健康管理中要十分重視逆境控制，防止生境出現(xiàn)嚴(yán)重、不可逆變化，給古樹(shù)健康造成不可逆的損害。

3.2 古樹(shù)復(fù)壯保護(hù)的依據(jù)

迄今，人們對(duì)氣候變化背景下古樹(shù)如何響應(yīng)和適應(yīng)逆境知之甚少，成為古樹(shù)健康管理亟待解決的瓶頸問(wèn)題，不僅在理論上限制了人們對(duì)古樹(shù)衰亡加劇現(xiàn)象背后科學(xué)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，而且也在實(shí)踐上制約了古樹(shù)養(yǎng)護(hù)和救治的科學(xué)性和精準(zhǔn)性。

古樹(shù)“復(fù)壯保護(hù)”是針對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)衰弱經(jīng)常采用的措施，主要包括土壤管理、樹(shù)干和大枝加固、樹(shù)體空腐修復(fù)以及病蟲(chóng)害防治等內(nèi)容。其中，復(fù)壯保護(hù)方案制定最為關(guān)鍵。目前普遍存在的問(wèn)題是復(fù)壯保護(hù)方案制定的依據(jù)不科學(xué)或不足，主要存在兩方面的欠缺：1）對(duì)古樹(shù)的生活史或曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)什么缺乏了解 歷史上的自然災(zāi)害或人為活動(dòng)都會(huì)對(duì)古樹(shù)特征和生長(zhǎng)勢(shì)造成影響和留下“印記”，是正確認(rèn)識(shí)古樹(shù)特征和生存現(xiàn)狀的依據(jù)；2）對(duì)古樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)恢復(fù)潛力、復(fù)壯措施效果及其對(duì)古樹(shù)壽命的影響沒(méi)有研判 有一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，以古樹(shù)恢復(fù)“枝繁葉茂”為判斷復(fù)壯的標(biāo)準(zhǔn)。在不同的生長(zhǎng)發(fā)育階段，古樹(shù)會(huì)呈現(xiàn)出多樣的生長(zhǎng)模式，呈現(xiàn)出多樣的健康狀態(tài)）。因此，盲目地灌溉、施肥、換土和引根，一味地追求“恢復(fù)生機(jī)”只會(huì)加速古樹(shù)的生命進(jìn)程，縮短古樹(shù)的壽命。

3.3 古樹(shù)穩(wěn)固性評(píng)估

古樹(shù)穩(wěn)固性評(píng)估是精準(zhǔn)實(shí)施古樹(shù)加固和支撐保護(hù)的依據(jù)，是應(yīng)對(duì)極端天氣措施的重要內(nèi)容。在極端天氣發(fā)生期間，古樹(shù)樹(shù)體倒塌或折斷損害均與沒(méi)有提前進(jìn)行穩(wěn)固性評(píng)估、精準(zhǔn)實(shí)施保護(hù)措施有關(guān)。古樹(shù)穩(wěn)固性評(píng)估需考慮三大因素：1）古樹(shù)樹(shù)體本身的穩(wěn)定性 也就是樹(shù)體本身發(fā)生解體、傾倒、折斷的潛勢(shì)。所謂潛勢(shì)是指樹(shù)木或一部分樹(shù)體，在一定的期限內(nèi)發(fā)生斷裂或傾倒的可能性；2）生境脅迫或干擾的誘發(fā)因素 古樹(shù)周邊的工程建設(shè)（道路和建筑等），樹(shù)干周圍的開(kāi)挖填埋，污水的排放，極端災(zāi)害性天氣條件（大風(fēng)、暴雨、雷電、冰雪等）均為破壞樹(shù)體穩(wěn)固性的誘發(fā)因素；3）損害或傷害的目標(biāo)物 即古樹(shù)的穩(wěn)固性風(fēng)險(xiǎn)，一方面是對(duì)古樹(shù)自身造成的傷害或傷損，另一方面是古樹(shù)的傾倒或斷枝掉落可能傷害到周圍的民眾及財(cái)產(chǎn)，造成連帶效應(yīng)。因此，在古樹(shù)穩(wěn)固性評(píng)估過(guò)程中，必須考慮是否存在可能的目標(biāo)物，為及時(shí)清理、移除和警示預(yù)警提供依據(jù)。

4 結(jié) 論

近50年來(lái)，氣候變化加速了極端天氣現(xiàn)象的發(fā)生頻次，導(dǎo)致古樹(shù)（特別是千年以上的大型古樹(shù)）普遍出現(xiàn)生長(zhǎng)衰退甚至衰亡的現(xiàn)象，給古樹(shù)健康管理帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)，亟待解決以下3個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：1）古樹(shù)適應(yīng)氣候變化的機(jī)制（反饋、前饋和表型可塑性）；2）極端天氣（冰雹、強(qiáng)風(fēng)、龍卷風(fēng)、雷暴、凍雨等）危害的預(yù)警；3）古樹(shù)群的健康經(jīng)營(yíng)。為此，應(yīng)加強(qiáng)以下兩方面研究。

4.1 古樹(shù)功能性狀對(duì)逆境響應(yīng)的異質(zhì)性

全球變化背景下，古樹(shù)的葉片和細(xì)根功能性狀變異同時(shí)受樹(shù)木遺傳因子和環(huán)境因子（氣候、土壤）的共同影響，表現(xiàn)出不同生物學(xué)特征，其中有3個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)亟需弄清：1）古樹(shù)植物功能性狀對(duì)逆境脅迫的響應(yīng)；2）葉片和細(xì)根功能性狀間的耦合關(guān)系；3）功能性狀的因果異質(zhì)性。

4.2 植物微生物組在古樹(shù)響應(yīng)逆境脅迫中的關(guān)鍵作用

植物微生物組在古樹(shù)長(zhǎng)期適應(yīng)全球變化過(guò)程中形成獨(dú)特菌群結(jié)構(gòu)，影響宿主對(duì)逆境的響應(yīng)。深刻理解逆境脅迫中植物微生物組的作用機(jī)制，有3點(diǎn)亟待破解：1）核心微生物群落結(jié)構(gòu)、功能與組裝；2）微生物種群間的協(xié)同進(jìn)化關(guān)系；3）植物微生物組在宿主逆境響應(yīng)中的作用過(guò)程。

文獻(xiàn)來(lái)源：趙忠.古樹(shù)健康管理面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)[J].林業(yè)科學(xué),2025,61(07):94-99.

https://mp.weixin.qq.com/s/frBzynctnG2fOdN7bJ9a0Q